[일반] 머스킷이랑 아르퀘부스랑 사거리 많이 차이났냐?

[갸아아아악(wslgns3511)]

ㅈㄱㄴ

- dc official App

[익명(ki43ib)]

SMG랑 소총의 차이

[익명(223.62)]

아르퀘부스는 머스켓 아니라냐

[익명(ki43ib)]

ㄴ아님

[익명(ki43ib)]

아르퀘뷔서와 머스켓티어가 따로 있을정도라

[익명(223.62)]

ㄴ개소리하네. 머스켓이 전장식 소총의 총칭인데 뭔 헛소리

[익명(211.36)]

머스킷이랑 아쿼버스랑 구분한건 극초창기. - dc App

[LAMY(bis1941)]

여기서 말하는건 화승식 부싯돌식 차이인갑지.

[익명(ki43ib)]

ㄴ부싯돌은 fusil/flintlock 머스킷이고

[ㅁㅁ(223.39)]

두개 차이는 초기에 있다가 나중에는 머스킷으로 통일됨

[익명(ki43ib)]

223//개소리는 지럴뽕짝.. 30년전쟁때 기준으로 설명하면. 아르퀘뷔서는 작대기 안들고 댕기는놈, 머스켓티어는 작대기 들고다니는 놈이다. 알간?

[익명(ki43ib)]

나중(17세기 말쯤)에는 아르퀘뷔서 자체가 고인되고

[익명(ki43ib)]

https://i.pinimg.com/736x/2e/42/d0/2e42d03cd478971b191be1583e2dfc05--conquistador-renaissance-art.jpg

[익명(223.62)]

시발 21세기에 옘병할 시대의 기준을 쳐 들고오네. 18세기 이후 머스켓하면 아케부스건 화승식이건 타석식이건 죄다 머스켓이고 서적에서도 전부 머스켓이거든;;; 개소리 작작좀

[익명(ki43ib)]

18세기쯤이면 아르퀘부스는 뒤지고 카빈의 시대지

[익명(ki43ib)]

뇌관식 아르퀘뷔스나 수석식 아르퀘뷔스는 내 보도 못했는데 사진좀 들고와라

[익명(223.62)]

ㄴ난독있냐?

[익명(ki43ib)]

니가 말하는 18세기쯤엔 아르퀘부스 자체가 없었다고요

[익명(ki43ib)]

그 서적이 뭔데. 나도 함 구경해보자

[ㅁㅁㅁㅁ(lyj0210)]

내가 알기론 머스킷 소형화 되면서 아케부스 없어진 걸로 아는데

[ㅁㅁㅁㅁ(lyj0210)]

당연히 그때쯤 되면 아케부스가 없으니 전장식 총은 다 머스킷이지

[익명(ki43ib)]

ㄴㅇㅇ 님 말대로 그때쯤 되면 짧은 총은 숏 머스킷이나 카빈이라 부르지 아르퀘부스 자체가 없었음 (필요가 없으니까)

[익명(223.62)]

아니 시발 ㅈ같은 소리하네. 머스켓이란 카테고리 안에 아퀘부스를 집어 넣었다니까 개잡소리한다. 뇌무위키나 쳐 보니까 이지랄하지

[익명(ki43ib)]

그건 당연하지. 근데 그렇게 따지면 SMG나 소총이나 다 강선파있으니 구분없이 라이플이라 부르잔 소리랑 동격인데?

[익명(223.62)]

에휴 시발 말을 말아야지 ㅈ대로 사세요

[익명(ki43ib)]

뇌무위키 타령하시기전에 님이 봤다는 그책이 뭔지나 좀 보여주쇼. 뇌키디피아임?

[익명(223.62)]

그렇게 잘나셨으면 논문이나 내시져 ~~^^

[익명(ki43ib)]