[일반] 일본해자대 MCH-101 소해 헬리콥터 사진 및 영상
익명(223.38)
2017-12-26 13:37
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
육군 수뇌부는 일선부대 인력 부족 상황을 모르는듯 [3][일반] 익명(175.223) | 17.12.26추천 0
-
울릉공항은 항모 착함 가능한 군용 수송기 개조해서 굴려야 될 수준아님? [2][일반] ㅇㅁㅇ(bakakjs) | 17.12.26추천 0
-
군대서 좋같은 꿈 꿈[일반] 때두(kwt85) | 17.12.26추천 0
-
소해헬기 선행연구 지원 및 회의 참석[일반] 00(116.37) | 17.12.26추천 1
-
미국식 못밖기 [2][일반] ALCM(atacms125) | 17.12.26추천 0
-
자꾸 근데 전쟁안난다는 애들 포기한거임 아님 진짜 가능성이 없어서 그런거 [1][일반] 익명(122.46) | 17.12.26추천 0
-
100-240v 이렇게 써있는게 프리볼트 맞나? [4][일반] 香格里拉(shanglila) | 17.12.26추천 0
-
K9은 폐쇄기 닫기 전에 뇌관 꽂는 식인가? [2][일반] 군지했던핫..(kjw6022) | 17.12.26추천 0
-
이니셜 H gif [4][일반] ALCM(atacms125) | 17.12.26추천 0
-
머스킷이랑 아르퀘부스랑 사거리 많이 차이났냐? [27][일반] 갸아아아악(wslgns3511) | 17.12.26추천 0
원본기체 떡대 치고는 무장이 너무 빈약한듯
어차피 도입목적이 무장헬기도 아니고 소해작전위주로 투입될거라서 자신들이 MH-53기반 소해헬기를 도입해서 운용해본 경험을 바탕으로 최소한 저 정도는 되어야 항공소해가 가능하겠다 싶어서 도입했을테니까
그런말 들으니 그런것 같기도 하고
원애 기획하던 30mm 초공동탄 대용으로 사용할게 없는 상태에서 킬러 장비가 나가라 되면 리스크가 조온나게 클텐데 나머지 보험빵이 없으니 아슬아슬해 보인다 이거야
일본도 예산이 더 풍족했다면 CH-53K 기반으로 갔을지도 모르지만 이 물건은 너무 비싸고 거기에 탑재문제도 있어서 타협점을 찾은게 AW-101 기반이겠지 우리는 예산상 제약으로 MH60으로 가는거겠고
초공동탄 개발이 포기되면 파괴는 기존 소해함이 맡아야겠지 도입목적이 좀 퇴색되는건 어쩔수없지만
아니 애당초 원하던게 스텔리온이였음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 기존 항공소해헬기가 MH-53 기반이었던진다 CH-53K도 논의는 있었는데 당시에는 개발도 다 안끝났고 가격도 엄청나서 그냥 논의만 했다는 얘기가 있었음