유녀전기 비판 파트 부분에서 이해가 약간 안가는 게 있어서 질문 올려봅니다.


다른 파트, 그러니까 얕은 밀리터리 지식으로 꾸며댔다거나 작위적이라거나 이런 비판 부분은 이해가 가는데 3가지정도 이해가 안가서요



유녀전기가 나치와 독일2제국을 옹호하며 미화, 왜곡하는 소설이며 읽는 독자들이 독일을 옹호하게 만드는 작품 이라고 하는데, 그렇다면 레드얼럿 같은 작품도 같은 비판을 받아야 하지 않은 건가요? 오히려 일부러 실제와는 조금씩 다른 국명들과 모습들을 적어놓은데다가 솔직히 유녀전기 읽어봤던 독자층이라면 1차대전이나 2차대전등에 대해 어느정도 지식을 가지고 있고 소설과 현실을 혼동할정도로 어리석다고 생각하지는 않거든요.


비유하자면 레드얼럿 같은 경우는 아예 실제 존재하는 국명들에다가 1차대전 직후까지는 역사가 똑같았고, 실제로는 서방세력들을 두려워하며 상당히 소극적인 자세였던 소련을 전쟁 한번으로 유럽을 정복할 수 있다는 자신감을 가진데다가 작전 한번 실패할때마다 스탈린이 직접 장군 목을 꺾어다 죽이는 막장세력으로 묘사했고 이건 나치가 선제공격하지 않았다면 유럽과 미국을 공격했을 악당이었기 때문에 독일에게 공격당했다는게 다행이었다라고 인식하게 만드는 거 아닌가요?


그리고 주인공이니까 선하고 정의로운 사람이라고 독자들이 인식하게 한다는 것도 이해가 안가는게 아에 영어 제목으로 나쁜년 이야기라고 딱 박아놨고, 소시오패스 쌍년임을 인식 못하는 독자는 없을거라고 생각합니다. 아예 이전부터 피가레스크물이라고 해서 악당이 주인공이었고 악행을 저질렀는데도 멀쩡히 잘 살아가는 장르도 있는데 주인공=선 으로만 생각하는거 같아서요.


마지막으로 독일계통이 선한측이고 그 주변국가가 악으로 묘사된게 잘못이란것도 이해가 안가는게, 인물의 성향이나 집단의 성향을 비틀어서 정반대의 세계관을 만드는 것도 비판받아야 하는건가요? 예를 들자면 DC 코믹스에서는 원래세계의 빌런들이 영웅이고, 원래세계의 영웅들이 빌런인 세계관도 있는데 그것이 잘못되었다고 비난하는거랑 뭐가 다른지 잘 이해가 안가서요


제가 듣기로는 옛 기갑갤러리 출신들이 위키 항목을 적어놨다고 해서 이렇게 글 적어봅니다.