응 브리태니커 백과사전이랑 위키피디아는 아니라고 생각해ㅋㅋ
https://www.britannica.com/topic/Xiongnu
https://en.wikipedia.org/wiki/Han_dynasty
당장 탑 위키피디아랑 브리태니커에 한나라/흉노 쳐보면 고구려 영토에 한나라 영토임 ㅅㄱㅋㅋ 라고 뻔히 써져있는데 아니긴 뭐가아냐
뭐 오픈사전이라 괜찮다고?
응~ 옥스퍼드가 출판한 고대사 교과서에도 고구려=한나라 따리야~
짱깨가 돈먹이면서 바꾸는게 뻔히 보이고 자료도 있는데 '암튼 아님 ㅅㄱ 그거 주작임 ㅅㄱ' 하는놈들은 짱깨인거냐 눈감으면 없는일이 될거라 생각하는 꿩능지냐ㅋㅋ
저거 대만이 안들어간 게 의왼데
한사군 아닌가
한사군 청산이 300년대인데 저때 최대강역은 한반도가 맞지 병신새끼야
고구려하고 한사군도 모르는 병ㅅ신 새끼가 여기 있었노
기초적인 연대도 못읽는 문맹새끼 ㅋㅋ
국뽕하고 글쓴놈 둘다 지적해야할듯 우리입장에서야 원삼국시기를 나라의 성립이라고 배우지만 세계사적으로 보면 성읍국가일뿐임 그리스 폴리스만큼 유명하지 않고서야 지도에 써주지도 않음 200년대 고구려가 딱 그정도 세력이다 니가 가져온지도가 그 시대 지도고 반만알고 반은 모르는놈아 ㅋㅋ
여기 추천박은 새끼들은 진짜 반성해라 씨발년들아
저거 고구려 아니야
저거 한사군 시절인데 ㅋㅋㅋㅋ
한사군 시절이라고 해도 한반도 전체가 색칠되어 있는 건 애바 맞긴 한데 저건 고구려 시절 아니야
우리는 로마지도 그릴때 주변 조그만 세력들 신경쓰면서 심혈을 기울이냐? 마찬가지지
기울이는데? 로마퍼거가 얼마나 많은데 - dc App
BC 87년이 언젠지 모름?
ㄹㅇㅋㅋ
심지어 좆무위키에서도 이번 영상에 대해서 지적하는 점 있더만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러나 영상을 어느 정도 걸러서 이해할 필요도 있다. 첫째, 고구려를 중국사로 기술했다 이야기하지만 영상에서 제시하는 자료들은 구체적 텍스트가 아닌 전부 지도들 뿐이며 이마저도 모두 한나라(혹은 한나라 시기로 추정되는) 지도들이다.
어느영상에서 나온거냐 모르는 사람들은 걸리기 딱좋겠네 진짜
영상에서는 한나라 영토로 고구려에 해당되는 색칠되어 있음을 근거로 이들 서적들이 고구려를 중국사로 기술했다 주장하나, 해당 지도들이 한반도 전체를 한나라 영토로 표기한[40] 왜곡과는 별개로 '한(漢) 대=고구려 시기'가 무조건적으로 성립되지 않는다
한(漢) 대 중에서도 정확히 어떤 시기를 기준으로 그려졌는지도 불분명한 상황에서 지도만으로 이들 서적들이 고구려를 중국사로 인식한다 결론 내리기에는 어폐가 있다.
만리장성도 이야기도 비슷하다. 영상에서는 만리장성을 평양까지 연장시키는 중국의 주장이 먹혀들었다며 이를 고구려와 발해를 중국사로 보는 근거로 이야기한다. 하지만 과거 반크의 지적을 본다면 (영상에서는 구두로만 설명함) 평양까지 연장된 만리장성은 연(燕)과 진(秦)에 해당한다. 중국이 만리장성을 연장시키는 왜곡을 벌인 것과는 별개로,
이 시기는 고구려라는 국가가 존재하던 시기가 아니라는 점에서 이를 근거로 고구려와 발해가 중국사라는 주장이 전세계에 먹혀들어간다고 설명하긴 어렵다
두번째로 제시한 지도가 기원후 200년을 기준으로 한 점에서 해당 영상의 설명이 맞다 느낄 수도 있으나, 이쪽은 부여가 있었던 길림 일대로 보이는 지역이 영토에서 제외되어 있다. 동북공정의 관점이라면 부여만 한나라 영토에서 제외된다는 것은 성립될 수 없다.
첫짤이랑 막짤 빼면 맞는말아님?
https://namu.wiki/w/동북공정#s-5
에서 5번 근황이나 읽어봐라 동북공정이 좆같은 것 맞다만 이번 반크 영상은 어느 정도 걸러들어야 할 필요 있긴 있음
아니 ㅅㅂ 고구려고 한나라고 나발이고 다 때려치고 만리장성이 산해관이 아니라 단둥까지 처 기어와 있네
한사군 멀쩡히 살아있을시기 (고구려 개좆밥이던시절)에는 한반도 군소국가들 다 낙랑군 영향권에 있었는데 저렇게 표기할수도있지