[일반] 아무리 봐도 서양이 발전하고 동양이 퇴보한 이유는 이거 아니냐

[익명(223.62)]

동양=수시로 유목민들에게 문명이 파괴 리셋당하고 왜구가 날뜀

서양=유목민과 해적에게 파괴 정복당하지 않아 문명이 보존됨

- dc official App

[익명(124.50)]

바다민족: ㅎㅎ ㅈㅅ

[익명(39.7)]

바다민족 훈족 몽골 빼면 유목민 침략받은게 드뭄

[익명(124.50)]

대신 지들끼리 박터지게 싸웠지.

[익명(223.62)]

지들끼리는 학살 파괴를 안했잖아 - dc App

[익명(220.86)]

혹시 바다민족이라고 들어보셨습니까?

[익명(223.62)]

왜구 유목민에 비하면 그건 걍 엄살수준이라 - dc App

[익명(124.50)]

게르만족: ㅋ

[익명(118.235)]

엄살은 개뿔 바다민족때문에 개판났는데

[익명(124.49)]

바르바리 해적을 잊지 말아주세요

[존재하지않는계정입니다.(konigstiger)]

아무리 봐서 나온 결과가 이거라면 좀 그런데

[소리(sonitus)]

그게 아니라 화약병기가 전투에 투입된 시점에서 대규모 전란이 (일본을 제외하면) 없었기 때문에 발전이 정체된 거 아님?

[익명(223.62)]

전란으로 따지면 인도가 발전했지 - dc App

[익명(211.201)]

그럴리가 바이킹에 쓸려서 왕조까지 바뀐데가 영국인데 결국 동서양 차이는 그리스 철학 합리주의에서 갈린거 같음

[익명(1.246)]

그리스나 로마에서 서양문명이 시작된거 보면 동서문화의 교차점이라 문화흡수에 유리한 지점이었는데다. 근대에 서양이 발전하게 된건 유럽이 작은 나라들로 쪼개져서 끝없이 전쟁을 치르면서 이를 통해 군사력과 과학기술이 발전했기 때문일듯.

[익명(1.246)]

전쟁이 없었기 때문이 아니라 오히려 유럽국가들간에 끝없이 계속된 전쟁 때문이라고 봐야지. 전쟁 양상도 왕이나 귀족의 스포츠처럼 이루어져서 군과 민간이 어느정도 분리된 이유도 있을거고.

[익명(223.62)]

그러니까 유럽은 파괴학살 일삼는 유목민들이 없었잖아 - dc App

[익명(110.35)]

바이킹과 바르바리 해적은 어따 잡아먹어부렸소?

[복사기주세요(xcfwppw)]

실제로 바르바리 해적에게 따먹힌 이탈리아 남부는 인종자체가 북아프리카+이태리(롬바르디 지역 북이태리) 혼혈처럼 바뀌어버렸고 경제력도 동유럽보다 조금 높은 수준으로 퇴보해있음

[복사기주세요(xcfwppw)]

이태리 역사에 나올만한 위인중에 로마 아랫쪽에서는 인물이 거의 안나옴. 남/북 놓고보면 같은 인종일리가 없다는 생각까지 들게만듦. 딱 보면 '아 씨 해적한테 졸라 따였구나'같은 느낌 확들더라