전차는 무조건 MBT지 라고 고정관념 있어서 그런건지 솔직히 의문임. 우리나라에서 경전차 필요성이 아예 없으면 지금 미국, 일본, 중국 다 도입하는 이유가 없을텐데
[일반] 군이 경전차 필요 없다고 하는게 진지하게 고민한건지
익명(124.50)
2021-02-12 12:21:00
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
국군이는 경전차에 관심없나??
[6][일반] msak47(msak47) | 21.02.12추천 0 -
K806, K808 형제가
[7][일반] 소리(sonitus) | 21.02.12추천 0 -
똥튼은 K21 105로 대체하자
[7][일반] 익명(223.39) | 21.02.12추천 2 -
시진핑보다 후진타오가 낫지?
[일반] 익명(112.223) | 21.02.12추천 0 -
사실 마라도함 항해 나가고 있는거 아냐?
[2][일반] 익명(180.70) | 21.02.12추천 0 -
근데 헬기, 경항모 관련글 보다보면 불안해지는게
[10][일반] 부동(lop5678) | 21.02.12추천 0 -
미일관계 이야기할 때 웃긴 거
[11][일반] 익명(211.215) | 21.02.12추천 20 -
IFV에 요구되는 방호력 수준이
[15][일반] 소리(sonitus) | 21.02.12추천 0 -
서양이 동양보다 발전한 이유는 다음 이유 때문 아님?
[31][일반] 익명(110.35) | 21.02.12추천 1 -
흑표대신 K-21-120 뽑자고 하면 개거품물던 새끼들이
[25][일반] ㅁㄴㅇㄹ(woo8754) | 21.02.12추천 55
우리는 수송기로 국외에 장갑차량 전계할 필요가 없으닌까
수송을 국외로만 하진 않지
운용할 자원과 인력이 제한돼있다면 MBT를 쓰는쪽이 낫다고본거 아닐까. 닭잡는칼 소잡는칼 둘중 하나만 쓸수있으면 후자지. 나중에 무인 경전차 같은거 스팸할지도 모르자너
근데 k2가격 보면 mbt로 전차수량을 계속 유지하긴 힘들거 같은데
K21 경전차 안 싸
근데 그렇다고 전체 전차 수량은 동일한데 그걸 경전차로 채우긴 찜찜하자너. 병역자원 부족해서 무턱대고 경전차를 추가할수도 없고
얼만데
굳이 전차를 두 종류로 늘려서 생산체계에 부담주기 싫을수도 있지
경전차는 항공수송이 용이해서 많이 쓰는거지 전력 재배치 할때 좋거든 전면전 상정하고 전차 오만데 다 밖아논 우리나라는 관심없지
걔들이 들여오니 무조건 좋다가 아니라 왜 쓰는지를 생각해봐야하는데 우리는 걔들처럼 신속 전개할 이유가 없잖아
전방에 몰빵쳐놨다가 전쟁나면 기동전 달릴텐데 경전차의 신속배치능력을 어디에 써먹을거임