한참 최신 물건인데 가격은 더 내려갔더라고요?
원래 싼맛에 쓸려고 만든 물건인가?
원래 싼맛에 쓸려고 만든 물건인가?
[일반] B-21이 B-2보다 성능 떨어져요?
엽장(laggtorp533mmbubble)
2021-02-26 18:29
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
크픅스가 F-16V 가격에 어드밴스드 호넷 성능으로 나오면 [4][일반] 익명(222.103) | 21.02.26추천 0
-
kt-1 같은거 자가용으로 사고싶다 [8][일반] 콥틸(leeky9502) | 21.02.26추천 0
-
중국이 암만 돈많고 재래식 증강해도[일반] 익명(121.153) | 21.02.26추천 0
-
이거 책 472 페이지 맞지? [1][일반] Stratos(grandtour101) | 21.02.26추천 0
-
한국인이 필리핀 군대 입대 가능하냐? [7][일반] 익명(223.33) | 21.02.26추천 0
-
아린이 때문에 뮤직뱅크 보는 중인데 [1][일반] M8CR2(uprkdok123) | 21.02.26추천 0
-
우리는 DEWS 도입가능한가? [6][일반] 익명(39.7) | 21.02.26추천 0
-
크픅스가 F-16V 가격에 F-15EX 성능으로 나오면 [9][일반] 익명(222.103) | 21.02.26추천 0
-
미해병대 보병이랑 미육군 일반보병이랑 기량차 많이나나? [5][일반] 익명(121.153) | 21.02.26추천 0
-
책을 받으니 떠나야만 할 것 같은 느낌이 듭니다. [7][일반] 런던사람(dp960212) | 21.02.26추천 13
많이 뽑으면 싸지는거지
폭장향자체는 좀 적어진게 맞을꺼임 그래도 그것만이 성능의 전부는 아니잖아?
근데 아직 많이 안 뽑았잖아요
중간에 취소되면 몰라도 일단 미공군의 계획잡은걸로 따지면 b2보단 싸다는거지
B2가 비싼건 고정비를 겨우 21대의 폭격기에 나눴기 때문임 순수기체가격은 지금의 B2보단 많이 낮을껄
그럼 그냥 전에 B2 뽑을때 많이 뽑지 왜 그것만 뽑았나 모르겠어요
왜냐면 그때 소련이 망해부려서 그 비싼걸 더 살필요가 없어짐
상식적으로 폭격기 하나가 엔간한 군함보다 비싼게 말이 되겠냐 당연히 양산못해서 비싸진거지 - dc App
날아다니는 인천급: ㅎㅎ;; ㅈㅅ... ㅋㅋ!!
RCS는 B21이 더 좋다는거 같고 폭장량은 B21이 B2보다 적을거임 - dc App
일단 계획컨셉은 미니 B2로 염가형으로 대량생산일껄?
크기는 절반 획득가는 1/4 100대 확보가 목표 같던데
최신 설계기술에 비용절감까지 했겠지