[일반] 크픅스 공대공은 4.5 탑티어같은데

[SAMPSON(scv74502)]

추중비도 빵빵하고 나름 저피탐 설계에 레이더나 미사일도 꽤 빵빵하고

본격적 5세대 아니고 다른 이슈 없는 이상에애 나와봐야 알겠지만 공대공은 탑티어일듯

거기다 탄도미사일 상승단계 요격미사일이나 극초음속 공대함 등 자체무장 플랫폼이라는 가치도 크거

- dc official App

[익명(218.155)]

라팔보다 하드포인트도 적자나

[SAMPSON(scv74502)]

무장 많이달고 날아댕기면 좋은데 그거 쓰기도전에 한 반정도는 원거리교전으로 결판날걸 - dc App

[익명(218.155)]

작전 반경도 작지 않아?

[SAMPSON(scv74502)]

프랑스 한국 중간에서 만날거도 아니면 별 의미없는 수치같은데 - dc App

[익명(223.62)]

라팔은 수동타겟팅+전자전방어을 중점으로 설계된 기체라서 라팔에서 레이더는 공대공전투에서 비중이 크지않고 센서1 정도수준의 물건밖에 안됨. 인도가 라팔 써보고 j20정도는 문제없이 바르겠다는 말이 여기서 나오는것임.

[SAMPSON(scv74502)]

적외선이라던가? - dc App

[익명(223.62)]

교전에서 자신의 위치를 노출할수있는 레이더 사용을 최대한 자제하고 irst나 스펙트라 전자전 장비로 미사일을 수동타겟팅 함. 미국식의 저피탐설계+강력한 레이더성능으로 공대공하는것과 방향이 상당히 다름

[SAMPSON(scv74502)]

설계 개념이 다르구나 레이더 말고 적외선 타게팅에 스텔스가 아니라 전자전으로 자기 쫓는 미사일 접근거부하고 - dc App

[익명(125.130)]

전자전 장비가 어떻게 공대공을 타겟팅하냐... 대레이더 미사일도 아니고. - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

공대공 미사일 재밍 가능하지 않나 - dc App

[익명(223.62)]

미사일 접근거부는 전투기ew장비의 기본기능인데 스펙트라는 거기에 더해 미사일을 레이더처럼 조준도 할수 있음. 그러니 레이더 비중이 낮을수밖에 없음. 그만큼 라팔에게 중요한 장비다 보니 프랑스도 이거개량에 목숨검

[익명(223.62)]

실제로 있는 기능임. 제작사 탈레스 홈피가서 확인해봐도 되고. 이게 생소해보이는 이유는 미국이 안썼으니까.프랑스는 저피탐설계대신 이 분야에 집중한거고.
https://www.thalesgroup.com/en/spectra-state-art-rafale-multi-spectral-integrated-defensive-aids-suite

[익명(223.38)]

1대1 공중전 한정이라면야 저피탐성이 깡패이긴 하지. 근데 그런 한정적인 상황이 얼마나 나올지는 모르겠다

[익명(125.130)]

저피탐성은 공대공 공대지 일대일 다대일을 막론하고 중요한 요소임. 저피탐성이 한정적인 게 아니라 거꾸로 저피탐을 대응하는 방식들이 한정적. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.130)]

프15도 초기형부터 공대지 자체는 가능했음. 항전시스템의 지원이 부족하고 무장포인트 구성이 영 안좋아서 문제였지만. - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

블록1 공대공에 블록2때 공대지 공대함까지 하랴는거 다 아는데 굳이? - dc App

[SAMPSON(scv74502)]

공대공 능력 이야기하는데 갑자기 공대지 이야기하길래 - dc App

[SAMPSON(scv74502)]