[일반] 우리나라는 왜 핀테크 인지도가 낮냐?

[익명(corebuild)]

이 통계 보니까 핀테크가 제일 중요한 거 같은데 우리나라는 핀테크 인지도가 너무 낮은거 같음

[익명(222.99)]

유니콘은 벤처기업인데 굳이 걔네만 핀테크 사업해야 하나

[벤볼리오(1.252)]

가장 정부규제가 강한 분야가 금융계임. 핀테크 사업 초창기에 국내 핀테크 벤처들이 커야 할 기회를 기존 금융기업들과 결탁한 정부와 정치권에 의해 핀테크 업체들이 클 수 없었음. 그 결과가 현재의 한국임.

[벤볼리오(1.252)]

이게 아쉬운게 벤처들을 키우지 않으면 기존 금융기업들이라도 핀테크에 관심을 가지고 적극적으로 사업을 했어야 하는데 그것도 아니라서.... 지금은 카카오나 네이버가 핀테크 관련 기술을 중국으로 부터 도입해서 사업하는 지경임.

[익명(afrangia1221)]

니 혼자만의 생각

[익명(122.128)]

애초에 스마트폰 이전부터 금융공동망 존나 잘쓰고있었으니 그렇지 한국에서 2005년쯤에 페이팔나왔으면 그걸 혁신이라고 했을까

[익명(218.239)]

윗댓처럼 금융공동망도 잘 쓰고 있었고, 지금 많이 쓰는카뱅이나 토스도 핀테크인지라 인지도가 낮다고는 생각 안함

[익명(220.68)]

유니콘은 신생기업에나 붙이는 칭호인데 우리나라는 기존의 금융통합망이랑 카드 결제시스템 기반으로 대기업위주 서비스가 굴러가니까 저런 개뻘짓을 할 이유가 없음 당장 삼페나 카카오페이 네이버페이 싹다 핀테크임 유니콘이 작은거지 기술도입자체는 인터넷 인프라가 좋아서 ㅈㄹ 빠르다

[익명(corebuild)]

유니콘이 뭔 뻘짓이야 ㅋㅋ 원래 혁신기술은 스타트업에서 나오고 애플, 아마존, 구글도 다 스타트업에서 시작된거고 스타트업이나 벤처가 미래 경쟁력에 제일 중요함

[익명(220.68)]

아니 외국 핀테크들은 없는걸 만드는건데 우리는 이미 실시간 금융망 구축한지 10년이 넘었음 그걸 왜 또 밴쳐에서 새로 만드냐고

[익명(corebuild)]

기존에 있는걸 만드는게 아니라 앞으로 새로 생겨날 기술도 넘쳐나지 않을까 단순 B2C 만이 아니라 B2B도 있고 증권이나 파생상품 거래 등 무궁무진하게 생길거 같은데

[익명(220.68)]

아니 그러니까 예전부터 머한은 그걸 다 금융공동망으로 처리했다고요 스마트폰으로 주식사기전에 폰뱅킹으로 송금하고 증권거래를 어케 했겠냐고

[익명(corebuild)]

아니 니가 말하는건 B2C에 관한거고 B2B는 훨씬 더 넓은 영역이라니까 거기다가 기술발전이 지금 수준에서 멈추는게 아니라 계속 새로운게 등장하겠지

[익명(corebuild)]

그리고 원래 기술혁신은 스핀오프된 스타트업에서 많이 나오는거임

[익명(220.68)]

스타트업이나 밴쳐가 뻘짓이라는게 아니라 지금 저 유니콘들이 날아오르는 이유가 저 나라에서 부족한 금융망을 만들어내니까 날아오르는거라고 ㅅㅂ 내 전공이 컴공이에요 시발 스타트업 중요한거 모르겠냐고

[익명(corebuild)]

우리나라가 중소기업 대출이나 은행 간 거래, 비즈니스끼리의 금융망 구축도 10년이 넘었다고?

[익명(220.68)]

http://likms.assembly.go.kr/law/lawsLawtInqyDetl1010.do?mappingId=%2FlawsLawtInqyDetl1010.do&genActiontypeCd=2ACT1010&genDoctreattypeCd=DOCT2004&contId=2007080300000016&contSid=0007&cachePreid=ALL&gen

[익명(220.68)]

2009년에 나온 법으로 진작에 증권사까지 다 묶었어 ㅂㅅ아 은행간은 한참전에 이루어진거고

[익명(corebuild)]

태동기에 있는 한국의 핀테크 산업 미국이나 영국 등 글로벌 시장에서는 핀테크 산업이 성장기에 접어들었지만, 한국의 핀테크 산업은 아직 태동기에 불과하다. 시장조사 기관인 IDC가 발표한 2014년 글로벌 100대 핀테크 기업 중에 국내 기업은 단 한 곳도 없었다. 이러한 원인으로는 금융 분야의 과도한 규제가 가장 먼저 꼽힌다. 핀테크 선진국들의 규제가 대부분 금지 사항만 규정하고 나머지는 자유롭게 해도 되는 네거티브(negative) 규제인 데 비해, 한국은 허용된 영역의 사업만 할 수 있는 포지티브(positive) 규제다. 일단 사업을 허용하고 문제가 생기면 사후에 규제하는 것이 아니라 처음부터 법에 근거가 있어야 승인이 되는 사전 규제기 때문에 스타트업들이 이를 해결하고 사업을 진행하기가 쉽지 않다.

[익명(corebuild)]

미국, 일본 등에서는 1990년대 중반부터 인터넷 전문 은행이 설립되었지만, 한국에서는 2002년, 2008년에 추진이 되었다가 법적인 제약 및 사회적 인식 부족 등으로 무산되었다. 그러나 2015년 1월에 이뤄진 대통령의 핀테크 육성 필요 발언 이후 인터넷 전문 은행을 둘러싼 분위기는 급변했다. 금융위원회 산하에 인터넷 전문 은행 TF가 구성되었고 연내에 예비 인가를 주기로 결정했다.

[익명(corebuild)]

뭐가 외국에 비해 우리가 빠르다는거임?

[익명(220.68)]

아니 자꾸 말처돌리지말고 핀태크라는 카테고리에 들어가는 회사가 없던거지 기존에도 법령으로 금융권을 모조리 묶어서 전산으로 굴렸는데 굳이 밴쳐들이 텨나와서 만들 필요가 없었다고 법령까지 아가리에 들이밀어주니까 뭔 기사 들고와서 말돌리냐고

[익명(corebuild)]

아니 무슨 모바일 인터넷 어플로 결제하는 좁은 범위가 아니라니까 그런거 말하는 거면 개나소나 다하지;;ㅋㅋㅋ

[익명(corebuild)]

금융 소프트웨어 리스크 분석이나 회계 업무, 시장 흐름 분석 등을 더 효율적으로 만드는 것 금융데이터 분석 소액대출회사 온덱(OnDeck)은 사회관계망 서비스(SNS)와 인터넷 활동 내역을 바탕으로 대출 이자율을 계산해 금융 거래 내역이 없는 소상공인에게 돈을 빌려준다. 점포 하나도 없는 온라인 대출회사 온덱은 지난해 말 기업가치를 1조6천억원으로 평가받으며 뉴욕증권거래소에 상장했다. 한국에는 이런 서비스가 나오기 힘들다. 신용평가는 신용평가 기관이 도맡는다. 금융회사는 신용평가 기관이 내준 정보를 바탕으로 고객 신용도를 평가한다. 2014년 초 금융회사에서 1억건이 넘는 고객정보가 유출된 뒤 개인정보를 지켜야 한다는 목소리가 드높아져 빅데이터 분석 등으로 금융데이터를 활용할 길이 가로막혔다.

[익명(corebuild)]

너는 자꾸 B2C 관점에서 말하는 거고 B2B쪽에서는 훨씬 더 복잡하다니까

[익명(220.68)]

금융공동망이라는게요 B2B거래하려고 만든거에요 선생님

[익명(corebuild)]

아니 선생님 전문가들 대체로 우리나라 핀테크 산업은 빈약하다고 말하는 판에 왜 혼자서 "머한은 저나라들 이제서야 구축하는걸 10년전에 이미 다 구축했다"라고 하시는 거에요

[익명(corebuild)]

그정도의 핀테크 강국이었으면 우리나라도 도쿄 뺨치는 금융허브 생겼겠지 안그래?