[일반] 아파치 500억 vs 무장온 370억

[asdf(221.151)]

SBS 김태훈 기자 말로는

아파치가 대략 500억선, 무장온이 370억 (참고로 KAI는 400억 이상 제시했으나 옵션 빼서 가격맞춘다고함.)

라는데 

기자가 기자이니만큼 자료신뢰가 덜하긴 하지만

여기 사람들은

무장온 24대 vs 아파치 18대  (총예산 8800억선)

뭘 선택할거임?

[익명(124.59)]

닥치고 아파치

[익명(58.122)]

후자

[익명(61.102)]

아파치 무장탑재 계산 안한 거 아님?

[asdf(221.151)]

무슨 무장?

[asdf(221.151)]

무장온도 개발비용 + 순수 기체가격이고, 무장은 따로 사야해

[익명(61.102)]

카타르에서 아파치 24대 도입했을 때 각종 무장가격 다 합해서 3.5조 찍었는데 물론 옺션에 따라 다르겠지만 저것보단 비쌀 거 같은데

[asdf(221.151)]

지금은 기사 나온바대로 순수 가격으로 비교해야지. 무장온이라고 기체만 덜커덕 사온다고 무장이 하늘에서 떨어지나.

[익명(211.215)]

난 뭐 무장온 불만 없음. 여차하면 수송에도 쓸 수 있겠지.

[asdf(221.151)]

아 그래?;; 나는 수리온보다도 느려터진 무장온...에서 경악했는데 인식이 다르긴 하구나

[투바라(tumi42)]

바이퍼가 아파치에 비해 반값이라는건 맞는거임? 바이퍼 유지비 절감되는건 우리나라 상황에서는 해당 사항 없고 오히려 아파치는 이미 육군에 관련 군수 체계가 있으니 아파치 사는게 유지비는 더 절감되는거 아닌가?

[asdf(221.151)]

난 미국에서도 시들시들해지는 바이퍼는 관심없어서 모르겟다

[SSM700KA1(rokaf0415)]

나도 무장온 크기 불만 없음 -김일성 개새끼

[asdf(221.151)]

생각보다 기동능력은 쓸모없다고 보나보네

[SSM700KA1(rokaf0415)]

뭐 있으면 좋긴한데, 8800억에 24대 도입하려면 무장온 말고 방법이 있음? 오히려 방호력이 좀 걱정이긴 한데 그 외엔 딱히... 뭐 윗댓말대로 유지비 절감이나, 무장온은 어쨌거나 유지비가 국내로 도는 등의 장점 생각하면 현실적으로 나쁘지 만은 않은 것 같은데 -김일성 개새끼

[asdf(221.151)]

같은 기체 가격이면 아파치가 18대 떨어지는데도 별로라.....

[익명(112.72)]

무장온 + 소형 UAV 운용능력 확보해야지 뭐.

[dd(220.89)]

파오공이랑 프십육 비교하는 느낌..

[군갤완장(wanjang1234)]

근데 운용주체가 필리핀이라는거지ㅋㅋ - dc App