[일반] F-35 B하고 C하고 뭔 차이임?

[익명(182.231)]

B 있는데 굳이 C 있는 이유가 머임

[다련장(70mmmlrs)]

수직이착륙vs정규항모용 - 시진핑개새끼

[다련장(70mmmlrs)]

이리말하니 좀 이상하네 - 시진핑개새끼

[익명(182.231)]

근데 b도 함재기로 쓰니까 글쓴거

[익명(223.62)]

B는 경항모용 단거리이륙-수직착륙 함재기고 C는 캐터펄트 운용을 염두한 중형-대형항모용 함재기

[익명(182.231)]

[익명(182.231)]

근데 b가 중대형 항모에서 운용이 불가능한 것도 아닐텐데 굳이 바리에이션을 하나 더 만든 이유는 아직 모르겠음

[익명(223.62)]

B형은 캐터펄트 운용이 안돼서 뽑을 수 있는 소티도 적고 크기 자체도 av8b 해리어 대체랍시고 만든 기체라 c형보다 작음. 그러니 캐터펄트 단 대형항모에서 B형을 쓰는건 손해

[dd(220.89)]

B형이 무장창작고 작전반경짧고 이륙중량작음. 그리고 항모용이 원래 C형으로 정해져 있고, B형은 해리어대신 쓰려고 C형을 운용하지 못하는 배용으로 따로 만든 거.

[익명(223.62)]

작고 좁은 경항모에서도 운용 가능하지만 폭장량과 소티수에 한계가 있는 B형 vs 캐터펄트 장착한 중대형 이상 항모에서만 운용 가능하지만 폭장량 소티수가 일반 공군용 기체와 비슷한 C형 차이 정도

[익명(59.27)]

C형은 캐터펄트를 장착한 정규항공모함에서 운용하기 위해 개발한 함재기 버전 B형은 캐터펄트가 없는 경항모나 강습상륙함에서 운용하는 해리어 대체를 위해 개발한 수직이착륙 함재기 버전

[익명(59.27)]

캐터펄트를 이용하지 않는 경항모들은 전통적으로 해리어라는 수직이착륙기를 운용해왔고, 이 해리어의 대체기로 계발되어서 서방권 차세대 수직이착륙기로 자리잡은게 프삼오B형임

[익명(124.254)]

b는 해병대용 c는 해군용

[ㅂㅈ(211.244)]

b는 사출기 없이 운용 가능한 수직이착륙형 그래서 폭장량 항속거리 딸림 c는 사출기가 있어야 운용 가능한 타입 폭장량 항속거리 공군형하고 별 차이 없음

[익명(182.231)]

[종강마렵다(university05)]

C는 함재기용이고 B는 수직이착륙기 대체용임

[익명(gevo2077)]

정규항모를 운영하는 미 해군이 굳이 탑재량과 항속거리가 짧은 B형을 쓸 이유가 없지. 그래서 C형을 따로 개발함