[일반] m48은 도데체 언제 내다버림?

[익명(118.41)]

이거 이미 가지고 있는게 내다버리는것보다 더 손해 아니냐

[익명(58.122)]

??: 아파치 살래 흑표 살래

[익명(118.41)]

둘다 침이 질질 흐르네

[익명(211.193)]

둘중에 하나만 사도 M48못버림..

[익명(118.41)]

이런 니미 쌍

[익명(58.122)]

꼬우면 다시 육방부로 돌아가는 데스

[다련장(70mmmlrs)]

잔존가치0원 - 시진핑개새끼

[익명(116.37)]

M48 퇴역은 아마 K3 배치즈음에 될걸

[익명(1.236)]

니가 보병 입장에서 m48이라도 있는게 없는거보단 낫지 않겠냐? 특히 방어전할땟

[익명(118.41)]

그거 말고 k1이라도 내놓으라고 하고 싶은데

[¤¤(hereim)]

최전방의 수호자이시다 영원히 함께 하라

[dd(220.89)]

그거 가진 채로 병력 계속 줄여갈 것 같음. ㅆㅂ 탱크사달란 소리 안 나올 만큼 운용병이 없을 때까지.

[익명(118.41)]

국군이 멸망할때까지 함께 하겠네 시벌

[dd(220.89)]

국군이 주한미군믿고 무기 개량, 교체주기를 무시하고 버티는 경향이 있는데 그 중 하나쟎음?

[익명(118.41)]

GDP 10위쯤 되었으면 슬 그런걸 신경써줄떄는 지난게 아닌가

[dd(220.89)]

이래서 한 타임 거르고 나면 아 돈굳었다. profit! 이러고..

[dd(220.89)]

근데 인건비도 그렇지만 무기체계도 그짓을 해왔으니 그 예산으로 이만한 군대규모 운영이 되는지도..