미국도 재생산 고려했던 사항임.
하지만 검토해보니 생산라인 다시 깔면 당시 대당 도입가 1800억 보다 500억 비싼 2300억 된다고 손절함.
대충 프삼오 ㅈㄴ비싸고 이제 손절 각도 놓쳐서 ㅈ됐다는 내용
근데 지금 보니 걍 저때 생산라인 다시 깔고 생산했어도 남는 장사였던게 문제지
"아 ㅅㅂ F-16 가격으로 스텔스 된다니까?"
미국도 재생산 고려했던 사항임.
하지만 검토해보니 생산라인 다시 깔면 당시 대당 도입가 1800억 보다 500억 비싼 2300억 된다고 손절함.
대충 프삼오 ㅈㄴ비싸고 이제 손절 각도 놓쳐서 ㅈ됐다는 내용
근데 지금 보니 걍 저때 생산라인 다시 깔고 생산했어도 남는 장사였던게 문제지
"아 ㅅㅂ F-16 가격으로 스텔스 된다니까?"
랩터는 제공기인데 프삼오는 다목적 전투기라 영역부터 다름
어디까지 공군만 한정했을때 얘기임. 공대지는 프십오가 해주면 되는거고.
근본적으로 랩터로 A-10하고 F-16을 대체할 수는 없기 때문에 결국 좋든 싫든 프삼오는 필요했음
F-16은 대체 되지 않나? 애초에 F-16도 무장량이 그렇게 뛰어난건 아니고. A10은 걍 무인기로 대체해도 되지않음?
16하고 22는 체급 차이가 너무 크니까
록마 시발년들 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
F22 내부 항전장비만 해도 F35랑 다른디
프둘둘 항전 업그레이드 하고 새로 양산하는게 더 쌀걸 ? 지금 프삼오 비용 보면
아 록마랑 카이 주식 샀다고 제발 사업좀 따고 올라가라 - dc App