[일반] 근데 현대전에서 머릿수가 중요한가?

[익명(175.195)]

집속탄 한방에 살살 녹을텐디

[익명(124.50)]

여전히 인력은 중요하지

[익명(124.50)]

공격력이 둘 다 높으면 결국 체급, 체력 싸움이니까

[익명(175.195)]

체급, 체력 싸움이란 것도 미중 정도면 모를까 나머지 국가는 의미가 없는 수준임. 당장 화력+정밀타격 기술만 보더라도 비교 자체가 안될정도로 강해져서, 천조국도 전시에 2차머전처럼 생산 어렵다고 말할 정돈인데.

[익명(223.39)]

안중요함

[익명(118.235)]

점령할려면 필수지. 그냥 미사일, 폭탄 떨구고 피해입히는거에서 만족하는거면 몰라도 - dc App

[익명(175.195)]

난 이것도 기계화 + AI드론 + 항공정찰로도 충분히 대체 가능하다고 봄. 사람 눈깔로 전부 감시해야 되는 세상이 아니니까

[익명(118.235)]

그래서 미군 이프간전 이겼겠지? 그렇게 안된다니까 - dc App

[익명(211.215)]

경계랑 점령, 민사도 폭탄이 해줌?

[익명(rmsrmsdnp)]

그 미국도 아프간서 나온소리가 인력부족이었고 걸프전 성공요인이 물량이었다 평가함

[익명(175.195)]

그건 지구 반대편에 파병가서 싸워야 하는 상황이라 나온 볼맨 소리 아니냐. 솔직히, 아프간 지형에서 사람 갈아넣은다고 무슨 변화가 있을까 회의적임.

[익명(rmsrmsdnp)]

지구 반대편이고 나발이고 결국 점령과 안정화에는 물량이 들어갈 수밖에 없다는거임

[익명(175.195)]

그럼 점령, 안정화를 포기한 상황에서는? 어떻게 생각함? 그떄도 머릿수가 중요할 꺼라고 봄?

[익명(rmsrmsdnp)]

핵쏴서 싹다 무인지대 만들거 아니면 ㅇㅇ 그리고 안정화랑 점령을 안할거면 전쟁을 왜하는데

[익명(175.195)]

경제적, 정치적 이유로? 전쟁하는 이유가 무조건 점령이라는 게 오히려 더 이상한데?

[익명(rmsrmsdnp)]

점령을 안하면 그 경제적이고 정치적인 목적을 달성하지 못하는데

[익명(175.195)]

네가 말하는 점령은 안정화가 포함된 점령이고. 내가 말하는 점령은 안정화고 나발이고 그냥 힘으로 찍어누르고 협상각잡는 점령을 말하는 거고. 네말대로 안정화가 포함된 점령을 인력이 중요할 거고, 내 말대로 안정화가 필요 없는 점령에는 인력이 덜 중요하다. 이건 ㅇㅈ하는 거냐?

[익명(rmsrmsdnp)]

미국이 그생각으로 아프간 밀었다가 결국 피똥싼거임

[익명(175.195)]

ㅇㅇ 아프간 관련해서는 인력이 부족한 건 팩트임. 근데, 천조국이 피똥싼 게 단순 인력 부족 떄문인가에 대해서는 난 회의적임. 지리적, 정치적, 문화적 요인이 더 강한 실패요인이라고 생각함. ㅇㅇ;

[익명(110.10)]

집속탄은 참호 상대로 무력함

[익명(175.195)]

벙커버스터+열압력탄으로 살살 녹이면 되자누?

[익명(110.10)]

벙커버스터 열압력탄 같은 아주 비싼 탄종은 그리 넉넉하지 않음

[익명(175.195)]

그렇게 받아친다면 벙커라 불릴만한 곳이 많지는 않지. 2차머전시절도 아니고 참호가 무력화가 어렵다는 건 좀 곡해가 심한거 같은데. 각잡고 쏘면 그냥 평탄화 될 거 같은데?

[익명(110.10)]

평탄화 절대 안됨 그냥 단순 화력으로 요새화된 진지에 짱박힌 적을 섬멸시키는데 성공한 사례가 지금까지 단 하나도 없음

[익명(175.195)]

그런가. 내가 현대화력은 너무 과대평가하는 건가. 각잡고 타격하면 평탄화정도는 어렵지 않을꺼라 생각했는데.

[익명(110.10)]

그리고 현실에서는 화력 원툴로만 적을 상대하려는 바보가 없기 때문에 적도 요새화에만 몰빵하지 않는거지 대놓고 물량도 부족한 놈이 화력만 가지고 해결하려 들면 적도 당연히 마음놓고 요새화에 몰빵함

[익명(175.195)]

현대화력으로 참호도 평탄화 안 된다는게 ㄹㅇ트루면. 결국 머릿수가 중요하다는게 팩트네. 쌉ㅇㅈ한다. 머한 천만대군 양성 ㄱㄱ

[K-Pg(jeff2744)]

숫적우위가 절대적이진 않으나 여전히 유효한 개념임

[익명(175.195)]

점령, 안정화 까지는 이해하겠는데, 그 외에는 그다지 유효한 전력이 아닌 거 같아서 쓴 글임. 당장, 우리나라만 보더라도 개인장구 조까고 기계화 전력에 몰빵하잖아.

[K-Pg(jeff2744)]

보병장비 좆까고 기계화 전력에 몰빵한다고 전투수단의 총합이 줄어드는건 아니잖아. 엄밀히 따지자면 보병에 투자할 돈과 인력을 기갑으로 치환하는거나 다를게 없잖음. ai 드론 무인탱크 이런것도 사실 인간의 머릿수가 줄어드는걸 전투장비의 증가로 상쇄시키겠다는거지 숫적우위 그 자체를 무시하는게 아님.

[익명(59.14)]

이젠 손실장비를 즉각즉각 신속하고 빠르게 보충할수 없는 시대라서, 물량 중요성이 다시 올라가고 있음 - dc App