쌍발인데 무장탑재량이 7.7톤으로 프십육이랑 비슷함
앞으로 더 증가할 가능성은 높지만 하드포인트가 11개소 밖에 안되는것도 문제임
보통 경쟁자로 비교하는 라팔 경우는 엔진 추력은 오히려 보라매보다 딸리지만 델타익이라서 그런지 하드 포인트가 13개에 무장탑재량이 9.5톤에 달함
슈호랑 같은 엔진을 쓰니깐 무장탑재량은 더 늘지않을까 싶은데
하드포인트는 더 늘려야하지않나 싶음
11개는 너무 적소
앞으로 더 증가할 가능성은 높지만 하드포인트가 11개소 밖에 안되는것도 문제임
보통 경쟁자로 비교하는 라팔 경우는 엔진 추력은 오히려 보라매보다 딸리지만 델타익이라서 그런지 하드 포인트가 13개에 무장탑재량이 9.5톤에 달함
슈호랑 같은 엔진을 쓰니깐 무장탑재량은 더 늘지않을까 싶은데
하드포인트는 더 늘려야하지않나 싶음
11개는 너무 적소
풀무장하고 뛰는 작전 뛰는 일이 흔한감? 물론 선택의 폭이 넓어진다는 의미는 있지만.
흔하지는 않지만 세일즈포인트에서 밀리잖아
날개 끝에 미사일 달아야지
날개끝에 안달려 그래서 다른 동체급보다 하드포인트가 적음 근데 날개 끝에 미사일 달수 잇나?
그런데 하드포인트 숫자랑 무장탑재량은 정확히 어떤 관계인거냐 예전부터 자주 나오던데 모르겠네
하드포인트는 무장을 달수 있는 곳이고 무장탑재량은 말그대로 최대로 달수있는 무장 무게
라팔이 스텔스 형상 발전 가능형이라면 맞는 말인데 단순 비교로 하긴 좀 그렇지 않나?
단순 체급만 비교한거지 스텔스 형상 같은걸로 비교하면 보라매가 더 좋지
내 말이 스텔스 형상 때문에 날개 면적부터 다른 비행기를 오로지 무장 탑재량만 비교하면 이상하다는거지
F-16 무장량에 딱 맞춰서 설계한 거라서...거기다 하드포인트 달려면 윙팁에 추가해야 할텐데 거기 RWR있자너
프십육에 맞춘거였나
프16은 훨씬 넘어. 반매립으로 중거리 4발을 기본으로 달고 가기 때문에 보조 2개 가정하면 4+4 나온다. 팬텀하고 이글에서 보여준 기본 공대공 구성이 나옴. - dc App
그렇다고 스텔스 밀어붙이고 5세대랑 비비기도 애매하고
스텔스 형상 때문에 일정부분 까먹은거라고 생각하면 될듯. 근데 그게 공군roc에 미달하는것도 아니라서 별 문제는 안될것 같은데?? 전폭기 역할은 f-15가 하고있고 - dc App
그렇게 따지면 반매립무장창 떼든가 반매립 무장창 때문에 들어갈 자리가 없는데 무슨 소리임?