회고록 안 쓴 거요.
2차대전기 회고록들 보면 완전 아무말 대잔치예요. 지들 불리한 거 쏙 빼고 유리한 거 가득 넣고 아주 그냥 뚝배기 깨야한다니까요. 몽고메리 전쟁의 역사 그거 아직도 기억나는데 마켓가든은 거의 언급도 되지 않고 대다수가 자기가 북아프리카에서 어쩌구저쩌구해먹었네 이야기예요. 전후에 회고록 못 쓰게 막고 앨런브룩 일기처럼 전시에 날마다 일기 쓰게 했다가 압수해야해요.
회고록 안 쓴 거요.
2차대전기 회고록들 보면 완전 아무말 대잔치예요. 지들 불리한 거 쏙 빼고 유리한 거 가득 넣고 아주 그냥 뚝배기 깨야한다니까요. 몽고메리 전쟁의 역사 그거 아직도 기억나는데 마켓가든은 거의 언급도 되지 않고 대다수가 자기가 북아프리카에서 어쩌구저쩌구해먹었네 이야기예요. 전후에 회고록 못 쓰게 막고 앨런브룩 일기처럼 전시에 날마다 일기 쓰게 했다가 압수해야해요.
뭐 그래도 그양반이 쓴 편지나 일기같은건 있지 않음? - dc App
독일이 폴란드 침공하자마자 죽었는데 회고록을 뭔 수로 씀
몽고메리 회고록은 정도가 너무 심해서 아이크가 공개적으로 불만을 터뜨렸던 수준이라는데 참 몽고메리 이 양반 혐성은 알아줘야
처칠은 그 유려한 문체로 지 실책 다 변호하던데 마 그쯤은 되어야죠. 일기랑 편지가 팔리는 것도 아닌데요. 제가 체임벌린이었음 전후까지 악착 같이 살아남아서 처칠 면상에 결투하자고 장갑 후려쳤을 겁니다.
패튼이 남긴 기록 보면 내 업적 뭐 이런 정치질 집어치우고 순수하게 군사적인 부분에 대해서만 썼다고
그래도 브레즈네프에 비하면 몽고메리는 나름 양반이죠... 남의 회고록에 감 놔라 배 놔라 하면서 업적 위조한 건 아니니까요.
그러게, 스탈린도 자서전 냈어야
하지만 브레즈네프 회고록은 아무도 안 읽잖아요
모주석 어록은 누가 읽었나요.
앨런 브룩 오지지
그럼 흐류쇼프 회고록은 어떻나여
거 역사 좀 안다고 그들믁 그리는 분이 그람 쓰나요, 모씨 어록은 읽는 책이 아니고 읽음 '당하는' 책입니다
그러고보니까 제 기억이 맞으면 앨런 브룩 일기에서도 처칠 인성 수준 나오던 걸로 기억하는데요.
여튼 옛날에는 처칠 좋아했는데 알면 알수록 진짜 피하고 싶어지더라고요. FDR만이 답입니다...
앨런브룩이 처칠 삽질 막으려고 마음고생이 그렇게 심했습니다
체임벌린 회고록 썼으면 그건 그것대로 볼만할듯. 처칠 욕하느라 바빴을테니