그 민간인이 군인이 될텐데 죽이는건 당연한거 아닌가
[일반] 민간인을 죽이면 안되는 이유가 뭐임?
익명(59.14)
2021-05-13 04:39
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
이스라엘-팔레스타인 사망자/부상자 통계 [2][일반] wurbcks(sjenc46iwb) | 21.05.13추천 0
-
왜 국방부는 K-아이언돔을 서울에 안깔까.txt [58][일반] 익명(dcyong9604) | 21.05.13추천 116
-
우리나라가 영어를 잘하는 사람을 선망하는 경향이 [2][일반] 익명(175.196) | 21.05.13추천 0
-
난 솔직히 이스라엘 하마스 둘다 맘에 안듬[일반] 익명(122.34) | 21.05.13추천 1
-
대도시 시가전 보고싶다 [6][일반] Dㅇ(drogs) | 21.05.13추천 0
-
장교가 장성이 되기 위한 조건[일반] 익명(1.242) | 21.05.13추천 1
-
전설의 돼지 전차 '마우스'의 첫 영상화가[일반] 익명(14.49) | 21.05.13추천 0
-
트럼프가 이스라엘한테 정착촌 짓지 말라고 그랬으면[일반] 익명(58.236) | 21.05.13추천 0
-
비스마르크 근황 [20][일반] 익명(58.228) | 21.05.13추천 45
-
근데 까삼이라고 해서 모두 다 짜리몽땅한 색연필 모음이 아니더라 [1][일반] 사드쿤(sofd22) | 21.05.13추천 0
니가 아직 안맞아 죽는 거랑 같은 이유임
내가 죽이면 상대도 죽임. 서로 죽이면 학살이 일반화되어서 전쟁을 중지시킬 수도 없고 극단적인 학살로만 이어짐. 룰을 지키며 싸워야 그래도 타협할 여지가 생김. 상대 민간인을 죽이지 않는다는 것은 우리 민간인도 죽이지 않는다는 말임. 현대 무기도 갈수록 외과수술식 집중타격으로 발전함. 현대는 다 죽이고 땅 뺐는 전쟁이 아니기 때문임.
군인도 항복하면 안죽이자나
일종의 신사협정이라고 생각해라. 몰살시키는 전쟁은 그만하자고 옛날에 약속했거든.
그래서 그런 부분에서 기준이 다른 집단끼리 싸우면 피곤하지.
엄 니같은 새끼가 전쟁터에서 개 깝치는 바람에 보복한다고 민간인 사살 반대하던 다른 국민이 너 대신 뒤지는 일이 발생하기 때문이지. 뒤질거면 니 혼자 뒤지던가 말야
내가 장교였다면 너한테 총안준다
걔들이 오히려 반감갖고 저항의지도 불태우고 군인들에게 비협조적으로 마오고 등등...