[일반] 아이언돔은 까삼로켓만 요격하는 체계가 아님

[익명(59.27)]

갤글들 보니까 오해가 있는거 같음

얼마전부터 까삼로켓만 요격했지 다연장 로켓같은 더 '발전된' 무기체계류는 검증 안되었다는 주장이 종종 있던데

아이언돔은 배치한 2011년에 가자지구에서 발사된 bm-21 요격한 케이스가 있음

이후에도 드론이나 순항미사일 요격 테스트도 수행해왔고

이러한 능력에 주목해서 미 육군도 올해 초부터 테스트 해보는 상황임

그러니까 아이언돔을 단순히 포탄 막는 체계로 치부하지 말고

방공체계의 일부로 무인기-순항미사일류 위협에 대처 가능한 체계라는 점을 인지하고

이걸 고려해서 평가해줬으면 좋겠음

[익명(121.167)]

문제되는건 빠르고 단단한 장사정포 아니냐 - dc App

[익명(59.27)]

그 장사정포 막겠다고 K-아이언돔 도입하겠다던데

[익명(121.167)]

아이언돔 가져오냐마냐로 논란인거 아님? - dc App

[익명(59.27)]

내가 방금와서 떡밥 이해를 잘못한건가 이미 k-아이언돔 개발하기로 발표났는데 가져오는지 논란이 왜나온거임?

[익명(124.50)]

아니 아이언돔 같은 시스템이 필요하냐 아니냐로 논란인거임 지금

[멸공통일(pubgprifan)]

그래서 김치아이언돔 개발하는중임 - dc App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

155mm도 격추한다고 함 몇 %인지는 안나와있지만

[기염만장(k9553119)]

BH 계룡대 지작사 해작사 등등 핵심시설엔 k- 아이언돔 하나씩은 있어야됨

[익명(112.212)]

전장 7미터 짜리 상대적으로 느리고 외피가 얇은 방사포탄과 전장 30센티 짜리 빠르고 외피가 두꺼운 곡사포탄 요격은 완전 다른문제지. 요격이 쉬운게 아님

[익명(59.27)]

서울 타격 운운하는 장사정포들은 곡산포 빼고 다 그 방사포들임

[익명(112.212)]

어차피 서울 타격 운운은 정치적 언사지 군사적으론 아무 의미없어. 그애긴 파주에 일산에 의정부에 포천에 접경지에 포탄 떨어지면 효과를 달성하는거지. 서울시민만 국민이고 접경지 주민들은 포탄 맞아도 상관없는 2등 국민은 아니쟌어

[익명(59.27)]

국방부는 10일 앞으로 5년간의 군사력 건설과 전력운영 계획을 담은 ‘2021~2025 국방중기계획’을 발표했다. 국방부 발표를 보면, 군 당국은 5년 이내에 북한의 장사정포 위협으로부터 수도권 및 핵심 중요시설을 방호할 수 있는 요격체계(한국형 아이언돔) 개발에 착수할 계획이다. 장사정포는 북한의 방사포(다연장로켓)와 170㎜ 자주포를 가리키는 것으로, 북한의 ‘서울 불바다’ 위협 당시 핵심 재래식 전력으로 주목받았다.

[익명(59.27)]

국방부에서 장사정포 위협이라고 명시를 했고, 그 대상도 방사포와 170mm 자주포라고 나왔음 니가 어떻게 생각하던간에 명분은 이거임