그럼 이제 다시 육자대 내에서 K1A2랑 비슷한 포지션으로 굴리려는 건가? 아니면 이번에는 철갑탄만 좀 만지고 3.5세대까지는 굳이 안 올리려나
[일반] 육자대 90식 개량한다며?
익명(219.241)
2021-05-13 20:47
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
챌린저 시리즈와 르끌레르의 하단 노출면적 차이? [1][일반] 익명(121.167) | 21.05.13추천 0
-
중국이 아프간 수렁에 빠지면 북진 가능할까? [2][일반] 익명(223.62) | 21.05.13추천 0
-
근데 장교는 결혼상대로 선호하는 편임? [14][일반] 익명(223.39) | 21.05.13추천 0
-
미군 스트라이커,lav 하드킬 어케댐[일반] 익명(110.8) | 21.05.13추천 0
-
[속보]체르노빌 원1전서 새로운 핵분열 반응 나오는중 [4][일반] 익명(112.168) | 21.05.13추천 0
-
전에 의사당 점령한 폭도들 보면 총많이 가져왔던대 [5][일반] ㅇㅇ아닌유..(yoodongbutnot00) | 21.05.13추천 0
-
무엇인가 잘못된 제3제국 [1][일반] GRU(121.1) | 21.05.13추천 0
-
전쟁하면서 맛잇는밥 찾는건 사치아닐까 [2][일반] 익명(121.142) | 21.05.13추천 0
-
르끌레르 차체 전면 방호면적은 양호한편임 [3][일반] 익명(59.21) | 21.05.13추천 1
-
요즘 전투기 뽕 너무 차는데 볼수 있는곳 없음? [2][일반] 익명(223.38) | 21.05.13추천 0
본격적인 대전차전 대타인 10식이 숫자도 미묘하고 덩치도 작으니 90식이라도 빠듯하게 업글해야할꺼임
그럼 이번 기회에 3.5세대로 올리려나
10식이랑 네트워크전 할정도까지는 필요하다고 보겠지? 대전차전에 쓰려면
C4I 개량은 거의 확실하게 얘기되고 있음 그리고 10식과 탄약 공용화도 얘기 나오는데, JM-33이 워낙 씹구데기니까 뭔가 바꾸기는 해야 함