KFX 단발갔으면 어땠을거같냐?
[일반] 이 갤을 갓흥갤로 만들어주마
필라델피아4(ehdtjdalsrnr)
2018-01-14 02:00
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
나도 크픅스 존나 반대했었는데 [1][일반] 냉동고기(flight149) | 18.01.14추천 0
-
사실 우리군 자체가 도박판임 [7][일반] Unlimit.(hyuki6371) | 18.01.14추천 0
-
이 바닥에서 그야말로 총력전급 분쟁이 터지던 그때 그시절.jpg [3][일반] 에이렌(118.35) | 18.01.14추천 0
-
복귀하기 개싫다 진짜 [3][일반] xps5555(paranoi) | 18.01.14추천 0
-
KAI에서 예전에 C501페북에 공개했을때가 장관이었음 [4][일반] F/A-XX(cybergae12) | 18.01.14추천 0
-
대남전략 이거 어떠냐? [1][일반] 카탁프락토..(hsh0887) | 18.01.14추천 0
-
마수드 장군이라는 칭호는 사실 틀린거임 [2][일반] ypa9307(223.62) | 18.01.14추천 0
-
APG-80 탐지거리 [9][일반] Sheldon(jhst5526) | 18.01.14추천 6
-
공군은 크픅스 터지면 당장 전술기 숫자가 60대 이상 줄어들게 생겼으니 [7][일반] 익명(77.179) | 18.01.14추천 0
-
울산함이 진짜 고생 많이 했지 [4][일반] 참치먹고맴..(show944) | 18.01.14추천 0
불타오르네-퐈이어어어어 - dc App
인니 작전반경보고 빠른 손절
항속거리문제 때문에 나가리
**항속거리는 단발이 더 길었다
)○(
항속거리랑 기동성은 오히려 501이 좋았던걸로 기억
띠용?
공대공 내부무장만 되면 난 단발 쌍발 상관없는듯
조건에 맞은 엔진이 있었음?
501 엔진이 뭐였는데 단발이 더 좋았던걸로 나옴?
단발이 항속거리랑 관계가 있는거였냐
F110-132였나 여튼 110이었음
쌍발: 연료량이 많이 들어가는대신 항력도 많이받고 연료도 많이먹음
단발: 연료량이 적게 들어가는대신 항력이 적고 연료도 덜먹음