아까 어떤 병신이 서울에 아이언돔 안까는 이유라면서 3조라서
돈때문에 안까는거라고 주장하던데 3조면 존나싼데 뭐가 비싸다는거지?
.
북괴가 우리를 상대로 가지는 유이한 전략적 우위가 핵과 서울 포격 이 2가지인데
그중 1가지를 무효화 시키는데 3조밖에 안들면 존나싼건데 뭐가 비싸다는거냐?
.
항모만든다 어쩐다 하면서 6조.7조 쓰는거보다 훨씬 전략적 이득을 보는데도
3조밖에 안들면 완전 개꿀인데? 더군다나 유지비도 항모에 비하면 껌수준.
.
아까 그 병신은 아이언돔의 단점이랍시고 3조가 어쩌고 저쩌고 한것 같은데
오히려 3조가 아이언돔의 장점이다 병신아.
돈때문에 안까는거라고 주장하던데 3조면 존나싼데 뭐가 비싸다는거지?
.
북괴가 우리를 상대로 가지는 유이한 전략적 우위가 핵과 서울 포격 이 2가지인데
그중 1가지를 무효화 시키는데 3조밖에 안들면 존나싼건데 뭐가 비싸다는거냐?
.
항모만든다 어쩐다 하면서 6조.7조 쓰는거보다 훨씬 전략적 이득을 보는데도
3조밖에 안들면 완전 개꿀인데? 더군다나 유지비도 항모에 비하면 껌수준.
.
아까 그 병신은 아이언돔의 단점이랍시고 3조가 어쩌고 저쩌고 한것 같은데
오히려 3조가 아이언돔의 장점이다 병신아.
북스칸데르를 못막음
그걸 왜 아이언돔한테 요구해 아이언돔은 북한의 방사포 방어용인데
그래서 만들고 있다
공군이 아이언돔 도입하자고 했는데 육군은 한국형 아이언돔 자체개발하자고 해서 현재 개발중이고 2030년경 실전배치 예정이라고 함 - dc App
뭐하러 그러는지 모르겠다. 그냥 직수입하거나 라이센스 생산하면 그만인걸
아이언돔의 성능은 입증된 이상 괜히 한국화 시킨다고 성능 문제 가능성 만들지 말고 성능 입증된 아이언돔을 빨리 직수입하는게 더 좋은것 같은데 왜 개뻘짓을 하는지
일단 지켜는 보자 - dc App
라이센스해도 탄약은 다 사와야 하니깐. 글고 개발중인 K아이언돔은 아이언돔 보단 미국산 사이드와인더 기반 C-RAM에 가까울듯. 아이언돔보다 더 많이 요격탄을 적재할수있고 최소사거리도 짧은게 장점 - dc App
그 성능이 우리군이 원하는거랑 다르니까 문제지 공군은 지네 기지 방호만 되면 끝이니까 그냥 아이언돔 사오자는거고 육군은 서울 북방, 신도시들 보다도 북쪽에서 모두 격추해야 민간인 피해를 막는데 아이언돔으로는 그게 안 되니까 새로 만들자는 것임 막말로 청와대랑 정부 기관에 아이언돔으로 방어해서 북괴 방사포 격추한다 치면 그 잔해가 서울 북부나 일산 쪽에 떨어져서 민간인 피해 생기면 어쩔꺼냐?
그냥 원점타격하자
첫 1시간 방어하는데만 3조고 그것도 상당히 작게 잡은거임
그 글에선 1시간에 14000발이니 10분에 2300발이라고 단순하게 계산했는데 실제로는 개전 초기 몇 분 동안에 집중적으로 포탄이 떨어질테니 그걸 막으려면 동시대응능력이 훨씬 더 많이 요구됨
서울 포격 첫 1시간을 90프로로 방어할수 있으면 이건 3조가 아니라 30조라도 싼거다 군붕아. 포격전 1시간이면 엄청난 시간인데 그 긴시간을 3조로 막는다? 거의 신의 무기네
단순 계산으로나 3조지 실제론 3조가지고는 못막는다니까