[일반] essm 사거리 거품이었네

[디지털논리회로(kwakdong416)]

rwr이나 maws 달린 기체는 당연히 회피기동 할테고 대함미사일도 당연히 회피기동할테고

[익명(182.231)]

그래도 ESSM도 곧 개량사업 끝날껄?

[디지털논리회로(kwakdong416)]

어떻게 개량됨?

[익명(182.231)]

해궁이 ESSM에 비해 강점인게 ESSM은 semi-Active 시커고 해궁은 Active 시커였는데 개량 끝나면 ESSM도 Active 들고 나와서

[디지털논리회로(kwakdong416)]

기동성에 관련된 개량은 없는 거임?

[익명(182.231)]

미 해군 발표에 따르면 추진량 향상, 정확도 향상 등도 개량 요소임

[디지털논리회로(kwakdong416)]

오 역시 뭔가 더 있었구나

[SAMPSON(scv74502)]

근데 항공기한테 회피기동 시키면 적기가 피할지도 모르지만 그 자체로도 이득인거는 공대공도 마찬가지잖아 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

이득일지 모르겠다 essm 한발에 얼마인데 적을 잠깐 물러나게 하는 게 이득인지 차라리 단가상슨을 감슈하고 막판까지 기동력을 확보하는 게 더 이득이지 않은 건가 싶음

[SAMPSON(scv74502)]

이미 기동성은 엄청 좋은 미사일인데 반능동이라 사통에서 쏴줘야하는게 오히려 단점같은데 해궁은 능동탐색에 적외선도 같이 붙어있어서 씨스키밍 기동하는 대함미사일 맞추는 실험도 성공했고 - dc App