[일반] 티거 경사 장갑 필요 없던 이유

[익명(achi23)]

75셔먼, T-34-76 굴러 다닐때

이것들 굴러댕길때 나온 놈이라

거기서 장갑 늘릴 필요 없이

적 전차랑 적 참호 때려부술 포탄 탑재량이 더 중요했음

[익명(39.7)]

탑재량이 중요한게 아니라 그냥 경사장갑 설계 할줄 몰라서였음.

[익명(49.167)]

경사장갑 자체는 원래부터 알았는데 그냥 얘들이 중요성을 몰라서 안달았나봐

[익명(39.7)]

오죽하면 판터 초기안중 하나가 떼삼사 닮았겠냐

[익명(49.167)]

애초애 독소전쟁 나기전부터 소련과 계속 전차기술 교류해오던게 나치독일이라서 소련 전차가 달고 다니는 경사장갑을 모를리가 없었음

[익명(221.142)]

70년전 사람이라고 그정도로 개병신인줄아나.... 무게대비 용적이 적으니까 의도적으로 회피했다고 봐야지

[익명(211.245)]

근데 쟤네 같은 경사장갑이 방호력은 더 높다는데 티거 포탄은 쟤네 경사장갑 따윈 그냥 씹어먹을 정도로 강한 거였다라고 봐야 함? - dc App

[익명(220.86)]

Ya 대전 최후반에도 티거는 여전히 밥값했다는 거 보면 88미리 성능 하나는 확실했다는 거지

[익명(221.142)]

ㅇㅇ

[익명(118.223)]

근데 걍 경사장갑을 채택해서 장갑을 좀 더 얇게 만들면 더 크고 가볍고, 신뢰성 있는 전차를 만들 수 있지 않았을까