니케이에서 주관하는 매년하는 포럼이 있다.
링크는 여기 참조
https://futureofasia.net/asia2021/eng/index
이 포럼이 대단한건 아시아의 각국 총리 대통령등이 나온다는거임
니케이에서 주관하니 당연히 기사들이 있으니 찻아봄
https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Future-of-Asia/The-Future-of-Asia-2021
스가총리는 미일회담도 했으니 참석한 나라들에게 은근히 중국에 대항하자는 소리를 한 모양이다.
검색도 귀찮으니 대충 보자면.. 중국을 씹어대면서 아시아가 힘을 합쳐 중국에 대항하자 뭐 이런 이야기인가보다.
스가가 원하는 대답은 동의합니다. 이런것이겠지만 의외로 개망신을 당한다.
필리핀 두테르테 : 중국과 미국 사이 싸움에 끼어들고 싶지 않다.
인도 외무장관 : 난 그냥 평화를 원한다. 확대되는걸 원치 않는다
말레이시아 마하티르 : 쿼드는 졸라 위험해. 중국을 자극하고 싶지 않거든
캄보디아 훈센 : 중국에 의지안하면 누구에게 의지하냐 (얘네들은 그럴만도 함. EU,미국으로부터 제재중)
파키스탄 : 아시아가 전쟁터가 되면 안된다.
뉴질랜드 무역장관 : 중국과의 관계가 가장 중요함
중국 반응도 궁금했다. (글로벌 타임즈 기사)
https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224252.shtml
Japan incapable of leading Asia-Pacific countries against China
제목만 보자..
일본 니들은 (중국을 대항한) 아시아 태평양의 리더가 될 자격이 없다 뭐 이쯤된다.
생각을 해보았다.
1. 중국말처럼 일본은 아태에서 리더자격이 없다?
2. 저 나라들이 바보라서 중국 눈치보나?
3. 미국은 과연 일본하나만 믿고 중국에 대항할 수 있나?
4. 한국이 쿼드에 가입하지 않는 이유는 바로 저 나라들과 비슷한 생각이 있지 않을까 등등
국제 정치는 눈치싸움을 누가 더 잘하냐에 있지 않나 싶다.
애초에 아세안 국가들이 중국으로부터 받아먹는게 얼만데, 그렇다고 청말마냥 국력대비 호구 시절도 아니고
얘들은 과거 대영제국 포지션을 하고 싶나본데
중까들 말 마냥 중국은 그냥 병신이고, 모두가 중국을 싫어하기만 한다면 미국이 저렇게 견제할 필요도 없지...--
일본은 아직도 자신이 1990년대 노라고 말할 수 있는 일본이라 외쳤던 일본인 줄 안다. 반중 리더쉽을 발휘하고 싶었다면 1998년 아시아 경제 위기때 미국 눈치 보지 말고 동남아시아를 외환 위기에서 구했어야지.
냉정하게 말해서 지역내에서 미국 입김보다도 큰게 중국인데 일본이 뭐라하는게 코미디지 진영형성도 돈이 돼야 하는건데 일본은 커녕 미국도 그렇게 못할판인데 중국은 어쨌든 뿌리고 다니잖아 그게 아니면 머한처럼 1등 수입국이거나 이걸 다 무시할정도의 자금 지원을 해줘야 미국편에서지 일본따위가 나서서 될게 아님ㅈ
이 모든 상황은 미국의 돈이 해결해줌 막대한 차관 기술지원 무역장벽 일방적 호혜등이 필요하다 그 옛날의 마셜플랜처럼. 지금 머한한테 이거저거 주는것도 그런 연유고 여태 잘뻐팅긴 이익 보는거임. 결국 일본이 미국가서 아무것도 못얻은건 첨부터 넘 저자세여서 그런건데 일본도 나름 사정이 있는게 당장 중국하고 1대1로는 가망이 없는데 중국이 머만 치면 센카쿠도
당연히 전장이 될거거든 결국 미국 없으면 지들은 영토와 영해만 뺏기는 결과만 낳을거라 그거지. 거기다 대중국 무역적자도 한몫하고 이 점이 우리랑 다르지. 거기다 우린 북한 문제도 있고. 일본은 선택권이 없어. 아예. 중국과의 전쟁이 빠르면 빠를수록 좋고 참여국이 많을수록 좋음 그러니 저렇게 바쁜거임
내심 ㅈ됐다 생각하고 있겠지 미국 호주야 격렬하게 싸워도 살짝 먼 느낌이고 인도는 핵보유국이니 주먹다짐 투닥투닥 선에서 끝나고 영토분쟁에 대만에 지분 많은 지들이 어그로 다 끌고 있다고 느끼겠지 근데 중국 포위하는 건 좋아도 지들이 어그로 끌긴 싫거든 애초에 그게 싫어서 인도테평양 전략 들이민거고
그래서 한국이나 아세안 국가들한테 제발 들어오라고 하는거고 문제는 정작 우리가 들어가면 일본은 지금과는 차원이 다를 정도로 이 문제에 소홀해질거임 지금이야 지들이 급하니까 나서지 앞에 방파제 생기면 바로뒷짐지고 엣헴임 얘들이 바라는 그림이 한국이나 다른 국가에서 사태 터지면 7함대랑 슬슬 기어오는거임ㅋㅋ
인도가 저지랄 하는것부터 쿼드 꼬라지 보이노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
일본의 쿼드 구상이 어린애 발상이었지. 아세안의 그 누구도 물리적 전쟁을 원하지 않는데, 일본은 미국의 부추김과 비용 떠넘기기에 낚여서는 3대양 3대장 + 총대장(미국)이라는 쿼드 구상을 함. 실상은 그 3대장 모두 이해관계와 영역이 달라서 물리적인 전쟁이 나면 연계가 될리가 없음. 안보 동맹이라면서 인도-중국간 분쟁에서도 아무 역할을 못했구. 인도는 도움을 기대하지 않음. 일본도 자주 중국을 적대하고 통수치는 발언을 하는데, 정작 중국과 외교에서는 아부와 립서비스로 경제적 이익을 구걸하는 어린애 외교를 하고 있구. 외교라는게 일관성이 있어야 하는데, 일본 하는짓이 근시안적이고 온도차가 너무 심해. 외교를 그 따우로 하니, 로비에 비용을 그리 투입해도 일본이 그 꼬라지 밖에 안되는 거임. 비용대 효율 꽝!
쿼드와 달리 우리나라 남방정책은 매우 효과적임. 일단 물리적인 전쟁을 반대하고 있구. 중국시장에 투자한걸 잠재력 있는, 제3세계or동남아로 옮겨 타는데 중국이 일대일로 하면서 빚더미 잔뜩 안긴 국가들을 우리나라가 상호이익 추구하면서 숨통을 트여주는 거임. 결과적으로 중국이 동남아를 완전히 못 먹게 하는거구. 이 방식은 중국이 우리를 비난 할 수도 없구. 동남아시아에서 반발하는것도 아니라는거. 더 큰틀에서 경제적 전쟁이 벌어지는건데....일본은 시각이 좁아. 공동의 이익을 추구해야 하는데, 지들 이익만 좁게 보고, 모자란 부분은 로비로 해결하려는 패턴임. 아시아에서 중국과 전쟁 일어나면 다른 아시아 국가들이 파병이라도 해줄까? 진짜 말이 안되는 구상인데....