[일반] 근데 헌법에 뭐라고 써있는거 의미있는거 맞음?

[익명(14.39)]

당장 헌법대로면 호주의 지배자가 영국여왕인데

[익명(211.231)]

헌재 오열

[익명(1.241)]

군림하나 지배하지 않는다 모르노

[익명(115.145)]

호주에 총독 있는 건 아냐?

[익명(14.39)]

오

[익명(210.94)]

그래서 실제로 1975년에 호주 총독이 호주 총리 해임해버린 적 있음

[익명(14.39)]

오

[익명(210.217)]

그거슨 TRPG의 롤북 같은 존재니까

[익명(115.138)]

헌법기초대로 이중배상도 안주고있는듸ㅣ 뭘

[익명(rnsrofdyd)]

딘순히 니가 법을 너무 몰라서 그런 거다.

[usb연결체(aerit266)]

지금 불타는 군사법원이 있는거 자체가 헌법에 특수법원으로 군사법원 박아놔서 가능한거임 - dc App

[usb연결체(aerit266)]

헌법에 군사법원 조항 없었으면 최소 고등군사법원은 빼박위헌먹었음 2심까지 사법부 밖에서 대체하는건 전부 위헌맞았으니까 - dc App

[익명(1.237)]

호주는 특이케이스임 나도 좋아, 너도 좋아!