정부 주관 레이더 논문들 보는데 "mw08 따봉!" 이런 식의 언급은 없지만 나름 신뢰한다는 느낌이 들더라.
진짜 구린 장비면 고장시 개선 사례나 각종 고장 기사라도 뜨기 마련이거든.
그런데 mw08은 그런 게 없음.
MW08에 관련된 연구는 알고리듬이나 추적성능 개선을 중점으로 두던데, 대대적인 개조 없이 0.5~0.8배 정도까지 향상된다고 함.
교체에 대한 이야기가 나와도 노후화나 유지보수의 어려움 때문이지 신뢰성 하락이나 성능 부족은 그닥 언급 되지 않음.
추측일 뿐이지만 한국형 전투체계 넣으면서 조금 개선하면 현역으로 굴릴만 하단 판단이 있었던 것 같기도 함.
광개토에서 이순신급, 독도함까지 썼으니 뭐 해군은 만족했던 것 같음.
물론 이건 신뢰성에 대한 이야기지 성능이 좋단 뜻은 아님.
진짜 구린 장비면 고장시 개선 사례나 각종 고장 기사라도 뜨기 마련이거든.
그런데 mw08은 그런 게 없음.
MW08에 관련된 연구는 알고리듬이나 추적성능 개선을 중점으로 두던데, 대대적인 개조 없이 0.5~0.8배 정도까지 향상된다고 함.
교체에 대한 이야기가 나와도 노후화나 유지보수의 어려움 때문이지 신뢰성 하락이나 성능 부족은 그닥 언급 되지 않음.
추측일 뿐이지만 한국형 전투체계 넣으면서 조금 개선하면 현역으로 굴릴만 하단 판단이 있었던 것 같기도 함.
광개토에서 이순신급, 독도함까지 썼으니 뭐 해군은 만족했던 것 같음.
물론 이건 신뢰성에 대한 이야기지 성능이 좋단 뜻은 아님.
딴건 몰라도 '극한의 신뢰성' 은 챙겼구나
제발 바꿔달라고 누가 저기다가 망치질해도 멀쩡하겠노
잘 찍히면 장땡이긴 하지 ㅋㅋ
원래 작은배에 달리던건데 덜 흔들리는 큰배에 달아놔서 고장이 덜나는걸까...
0.5배-0.8배 개선이라는게 50-80퍼센트 개선이라는거임?
그럴 듯. 설마 성능이 50% 감소할리는 없을테니 ㅋㅋ
오 - dc App
그게 신뢰성까지 나빴으면...
1980년대 부터 쓴 거고 심지어 15년 뒤에 더 큰배에 넣었으니 고장나면 진짜 개쓰레기 아니겠냐...
다른나라는 잘해봐야 왕참급에나 다는 개싸구려 레이더를 구축함에 달았으면 이정도 변명거리는 있어야지ㅋㅋ
그거 완전 핵무기 사용시설에서 플로피디스크 사용하던 미군이랑 비슷한 소리인데
최고의 항해레이더