[일반] 옛 문건들 보는데 궁금증 생겨서

[익명(58.235)]

분명 옛날엔 전쟁성으로 불린거 같은데

왜지금은 국방부로 불리냐?

[익명(121.174)]

영국 기준으로 1. 1차대전 이후 전쟁부는 급격한 인원과 예산의 감축을 겪으며 축소됨 2. 1936년에 윈스턴 처칠 주도로 나치 독일의 군사력에 비하면 국토 방어조차 할 수 없을 정도로 군 감축이 이루어졌다는 비판이 일자, 그의 정적이었던 스탠리 볼드윈 당시 총리가 전쟁부 장관과는 별개로 영국군의 재무장과 국토방위를 주목적으로 하는 방어장관(Minister for Co-ordination of Defence) 직을 신설함.

[익명(121.174)]

(내각제 종특으로 이런 근본없는 일시적인 장관직 남발됨. 정권 장악의 논공행상을 할 때 의원한테 뭘 줘야되는데 정식 부서에 남는 자리가 없으면 직함 만들어다 주는 식으로. 옆나라 일본만 봐도 방재장관, 원자력방재장관, 원자력피해보상및폐로장관, 주민등록번호장관, 백신접종담당장관, 저출산장관 등등 별에 별 잡다한 장관직이 내각에 들어가있음)

[익명(121.174)]

3. 1940년, 윈스턴 처칠이 총리가 되며 총리직과 방어장관직을 겸임함. 2차대전 중 처칠이 전시총리직을 훌륭히 수행해내며 동시에 방어장관직에도 힘이 들어감 4. 1945년, 클레멘트 애틀리가 총리가 되었고 방어장관직을 겸직하는게 아니라 다른 사람을 임명함 5. 전쟁부 장관과 방어장관 사이의 힘겨루기가 군인출신 전쟁부 장관보다 정치인 출신으로 총리에 보다 가까웠던 방어장관의 우세로 기울어지면서, 1964년에 전쟁부(실질적으로 육군성), 해군성, 공군부를 흡수하여 방어장관 아래에 방어부-국방부(Ministry of Defence) 설치.

[익명(58.235)]

ㅇㅎ

[익명(58.235)]

그럼 미국은 왜 전쟁부가 국방부가 된거임?

[익명(121.174)]

6. 원래는 전쟁 직전 재무장을 관장하는 일시적인 프로젝트성 직위였던 방어장관이 정식 직위였던 전쟁장관을 역으로 흡수하며 구 전쟁부(육군성), 해군성, 공군부를 통괄하는 국방장관이 됨. 7. 미국은 대충 영국 하는거 보다가 마찬가지로 육군성, 해군성 위에 국방부 창설하면서 따라감

[익명(58.235)]

아 따라한거구나

[다련장(70mmmlrs)]

댓글로 정보글 적었네 ㅋㅋ - 시진핑개새끼

[익명(121.174)]

문헌에 전쟁성이라고 하는건 다 해군성과 병존하고 있었던 실질적인 육군성임. 국방부의 명칭은 영국 방어장관에서, 기능은 현대전에서 육해(공)군을 통합 관리할 필요성에서 비롯된 거라 보면 됨