대신 톤수 좀 늘어나는 한이 잇어도 갑판을 좀 넓히고 스키점프대 달앗으면 함 갑판 좁은건 진짜 이도 저도 아닌거지 지금 것도 별로 넓진 않음
[일반] 솔직히 항모 대우가 먹어도 괜찮을법 한데
익명(58.121)
2021-06-10 14:39:00
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
배에서 물체 고정시키는 어려움
[1][일반] 익명(175.199) | 21.06.10추천 5 -
중공 무너지고 승전국으로서 필히 맺어야 하는 조약
[2][일반] 맹독나비(lv3700) | 21.06.10추천 2 -
CATOBAR
[4][일반] ㅁㄴㅇㄹ(218.48) | 21.06.10추천 3 -
북한 무너지면 중국이고 나발이고 무조건 북진이지
[3][일반] 익명(221.155) | 21.06.10추천 0 -
정일이는 왜 아들을 운동을 안 시키고 살을 찌웠냐
[2][일반] 익명(202.14) | 21.06.10추천 1 -
중국산 게임 몇번 하면서 느낀 이상한점
[4][일반] 익명(125.133) | 21.06.10추천 0 -
해상에서 소형드론이 쓸모가 없다니 그게 무슨
[19][일반] 익명(223.62) | 21.06.10추천 3 -
짱깨랑 러시아새끼들 항모 폄하 ㅈㄴ 하더라
[4][일반] 익명(210.99) | 21.06.10추천 2 -
경항모에 드론은 이렇게 넣으면 공간활용도 좋을듯?
[6][일반] 익명(39.117) | 21.06.10추천 1 -
나 해장국 먹는대 6070대로 보이는 노인이 디시하더라
[3][일반] 백호선뚫릴..(train100th) | 21.06.10추천 1
대우는 찬성론자들에게서도 욕먹던 상륙함베이스라 힘듬. 톤수에 비해 갑판크기가 좁음. 톤수로는 드골급하고 인도의 비크란트급보다 더 나간다는놈이 갑판은 좁디좁은 상륙함. 그래서 욕먹고 반대여론이 더욱 커짐. 그래서 안됨.
솔직히 운용효율 좋다는것도 반신반의중임