[일반] 우크라이나는 왜 핵 전량 포기한거임?

[익명(223.62)]

최소한이라도 방어용으로 남겨놓지

우크라이나보다 더 가난한 파키스탄도 핵무기는 있는데

[익명(39.117)]

미국 형님이 걱정하지말고 자기만 믿으래 - dc App

[익명(223.62)]

다른 나라들은 그거에 안넘어갔잖아

[익명(124.59)]

서방만 믿고 핵 포기했는데 바로 버림받음

[익명(218.236)]

지켜준다고 약속 받았거든

[익명(61.72)]

포기대가로 경제지원이랑 당시 강대국들이 안전보장 해줬을걸

[다련장(70mmmlrs)]

유지할능력없음 파키스탄은 핵부여잡고 나라 개십창 아프리카 후진국수준 됫고 - 시진핑개새끼

[익명(223.62)]

북괴랑 인도는 멀쩡하잖어

[익명(211.215)]

돈도 존나 없었음

[익명(223.62)]

파키스탄은 더없었는데?

[익명(220.123)]

그 방어용 핵도 유지할 돈이 없었거든ㅋ

[앙겔(175.198)]

애초에 그걸 가질 정치적 지위자체가 택도 없었는디 뭔. 핵은 정치무기임. 한국이 기술이나 돈이 없어서 못 갖는게 아니듯이

[익명(223.62)]

파키스탄은 더 가난함

[앙겔(175.198)]

파키스탄의 사례야말로 핵보유에는 정치적 요소가 훨씬 중요하다는걸 보여주는거임. 어차피 가난한 나라라 더 굴러떨어질 데도 없는데다, 주변에 적대적 강국이래봐야 인도뿐이라, 인도에 맞서겠다고 맘 먹으면 파키스탄은 무족권 갖는게 정답인 경우였으니.