k항모 점점 커지는 거 보니까 굳이 수직이착륙 해야 하나 싶기도 하고 그러네...
[일반] 해군이 f-35c는 아예 고려 안함?
익명(121.189)
2021-06-12 19:55:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
노노 군봉쿤들은 꿀을 찾아가면 안댐
[1][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 21.06.12추천 0 -
전역하고 싶다
[1][일반] 반남(panzerjager) | 21.06.12추천 0 -
VBSS 검문검색하는 양반들은 정예로 침?
[9][일반] 익명(118.235) | 21.06.12추천 2 -
근데 슐리펜 작전 계획서 보면
[일반] 익명(219.250) | 21.06.12추천 0 -
본인은 육군 가기 존나 잘한거 같음
[일반] 익명(14.34) | 21.06.12추천 0 -
헬기가 스포츠카보다 느린거 좀 깨지 않냐
[4][일반] 익명(118.43) | 21.06.12추천 0 -
개꿀잼 군생활
[일반] 익명(221.145) | 21.06.12추천 1 -
슐리펜 작전 실페가 무조건 몰트케 탓만은 아니라면서
[2][일반] 익명(219.250) | 21.06.12추천 0 -
ㄱ자렌턴 빨간색은 뭐에 쓰는거임?
[6][일반] ㅁㅁ(61.253) | 21.06.12추천 0 -
공산주의는 패배한 게 아냐…
[11][일반] 익명(59.28) | 21.06.12추천 39
그거 CATOBAR 인증 받은 조종사 교육 때문에 힘들다는 글 있지 않았나?
그럼 수직이착륙이 훨씬 쉬운가보네?
그거는 그냥 헬기 올라갔다가 내리듯이 착륙하면 됨.
https://www.youtube.com/watch?v=Ps5rEuS1JTw
이 영상보면 STOVL이 얼마나 쉬운지 나옴.
C형은 캐터펄트 단 CATOBAR 방식으로 운용해야되는데 해당 방식은 캐터펄트로 인한 항모 건조시 추가비용 발생 기체에 부담이 큰 운용방식으로 인한 유지보수비용 부담 훈련상 어려움 등의 문제가 있음
C형 도입하면 사업 규모도 더 커져야하고 예산도 더 필요함