[일반] YF17로 보는 보라매n

[익명(220.122)]

몇몇 군붕이 말로는 라팔m처럼 첨부터 함재기 고려한 설계가 아니라서 힘들고 kf21n은 신생기체 개발하는 수준이라더라

항알못이 볼땐 yf17 -> f18 보면 기골보강 등하는 업글? 다른 파생형 만드는 정도지 재설계 수준까진 아닌듯

[SSM700KA1(rokaf0415)]

재설계 제법 해야될껄.. 당장에 날개 면적 늘리고 내부연료랑 늘리고 기골보강하고 방염처리하고 랜딩기어 보강하고 후크 달고 한두개가 아님

[익명(220.122)]

ㅇㅇ 그정돈 생각하는데 부정적인 군붕이들은 파생형 수준이 아니라 f15랑 f14 관계처럼 아예 다른 전투기 개발급으로 부정적이길래

[익명(222.99)]

날개면적이나 내부연료량 기골보강 등은 설계실사를 해봐야 할지말지를 결정할 수 있음. 예를 들어 호넷은 주익면적은 거의 변화 없이 플랩다운 각도만 좀 더 늘리고 끝남. - dc App

[익명(59.151)]

madex서 함재기 개량형과 공군형과의 외형차이가 크지않을거라고 언급햇음. 날개면적 늘리거나 날개접는 등 크게 설계를 바꾸는 일은 없을듯 싶음. 이미 카이에서 보라매 함재형에 대한 연구를 진행중인 상황에서 한 말이라..

[익명(175.223)]

항알못 파딱 자격 박탈

[익명(121.128)]

아예 풍동부터 돌릴 수준은 아니니까 난이도는 낮아짐

[익명(211.194)]

기골, 랜딩기어 강화,등 함재기로 설계하면 1000kg은 무게 증가하는것도 생각해야함 F-18 함재기형에서 F-18L 육상기형으로 바뀔때 무게 1톤감소한거나 F-15 함재기형 고려할때 무게 증가한거 보면 우리 kf21n도 함재기로 변형시 무게 1t가까이 늘어서 기동성도 떨어짐

[익명(175.223)]

엔진이 강해서 문제될 게 없음

[익명(1.240)]

러시아 함재기는 어떻게 개량했으려나