KF-21N 살바에는 F-35C 사는게 효과적이라는게 가장 문제인 것 같음



안그래도 KF-21과 F-35A 사이에 논쟁이 많았는데


이건 그래도 F-35A의 대량 유지가 힘든 상황에서 이를 뒷받침해줄 국산 전술기 개발이라는 메리트가 확실했음





근데 해상형은 이보다 메리트는 적은데다가, 리스크가 너무 큼


안그래도 크픅스 기본형도 리스크 줄인다고 온갖 대책을 다 세워놓았는데, 해상형은 개발 리스크는 이보다 덜하지 않음

근데 이를 통해 얻는 이득은 적음. 국산 해상형 항공기 개발하면 뭐함? 우리가 항모 많아봐야 1~2대 뽑을텐데

물량으로 대량생산해서 얻을 수 있는 이득도 적음





기존의 KF-21은 F-35A보다 떨어지는 성능을 국산개발의 장점 + 대규모 물량생산 + 유지비 문제 등으로 반박할 수 있었지만


C형은 해상형 개발로 얻을 수 있는 장점은 적으면서 리스크가 크다는게 가장 문제임

캐터펄트 달면 돈이 더 많이 들어갈텐데, 여기에다가 해상형까지 개발할 예산을 투입할 여력이 될지가 의문임





해상형 같은 김칫국 마시지 말고 기존 4.5세대 KF-21이나 잘 만들어야 하고

이후에 5세대 개량하는데나 집중해야 함

솔직히 군붕이들 KF-21 해상형 vs KF-21 5세대화 둘중에 고르라면 전부 후자 고를거 아님?

근데 예산은 한정되어 있으니까 후자에 몰빵해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ