[일반] 미국이 중국wto 받아준것부터 실책이다.

[겆-하(chickenonly)]

구글 페이스북 트위터등 미국 it 기업들 중국에 진입조차 할수 없고.

외국기업 중국에다가 투자하면 지분 50프로 이상  보유금지인데 시발 WTO 받아줌..

지적재산권보호도 하나도 안되었고 외국기업 브랜드이름도 지들이 등록하고 노래저작권도 하나도 보호도 안되는데 말이 되냐고..

좆병신짓해서 여기까지 온거..

[익명(14.4)]

그만큼 13억 시장이 꿀단지였으니까

[겆-하(chickenonly)]

아무리 꿀단지여도 그렇지 기본은 지켜야지

[익명(218.239)]

무역 장벽 없애는게 wto 핵심인데 짱깨는 지좆대로 세우잖아 ㅋㅋㄱ

[우드락(shudo13)]

그렇게 업보 거슬러 올라가보면 마오새끼 끝장낼 6차 초공작전에 초쳐버린 장쉐량이란 놈 있으니 걔를 까자

[oo(222.100)]

머한이 중국에 물건 팔면서 이익 챙긴것도 많지 않냐 미국이 싹부터 잘라놨으면 우리한테도 마냥 좋지만은 않지 않았을까

[호호두두(newfolco)]

중진국에서 선진국으로 넘어가는데 발판역할을 중국이 해줬지 ㅋㅋㅋ 다른나라는 아무리 제조업 육성해도 중진국이 한계이거나 구조상한계에 직면하던가 기존선진국들의 선점효과에 기술고도화로 사다리치기당하는데 우린 운이좋았음

[익명(58.234)]

솔직히 이제 완전 개도국도 아닌데 중국은 좀 개방해야지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.234)]

동남아 국가+인도? 완벽한 대체는 아니지만

[익명(14.4)]

시장규모는 둘째치고 구매력이 중국에 한참 미달이라

[익명(58.234)]

ㄴ그래도..세계의 공장 노릇은 할 수 있지않을까

[익명(210.95)]

기후적 정치적 안정성 측면에서 중국 >> 똥남아 + 인도인건 어쩔수 없음

[익명(14.4)]

물건을 팔아먹어야 하는데 공장이 왜나옴

[익명(210.95)]

세계의 공장 시켜먹으면서 돈 벌어서 시장커진거 아니가? 물건 사는 돈은 어디서 나오노

[익명(118.217)]

베트남 공장이 흉기 국내 공장보다 효율 높대매

[익명(ansrn)]

90년대 중반은 중국 GDP가 미국의 10분의 1이 채 안되던 시절. 그 때만 해도 상해방 시기라 미국에 협조적이었고, 서방자본도 키워서 잡아먹자 마인드여서 WTO 체제에 끼워준 거였는데, 모든 걸 망친 게 아들 부시. 미국 경제를 십창내서 모든 스텝이 꼬이면서 중국이 이만큼 따라오게 만든 원흉.

[익명(59.28)]

얘는 중국을 WTO에 끼워넣은 덕분에 그때 일찌감치올 경제위기를 미뤘다는 걸 알기나 할까 지금 중국 좆같은건 좆같은거고 당시는 그렇게 좆같지도 않았고 중국 아니면 마땅한 세계경제 견인차가 없었어요 임마 ㅋㅋ 한국도 2000년대에 중국 코인 탄 덕택에 IMF니 뭐니 지랄이 있었도 더 성장할 수 있었던 거고요

[익명(59.28)]

지금 중국 하나 좆같다고 현재 머한이 중진국 함정에 빠진 국가가 되고 세계 대부분도 흉흉해지는 게 더 낫다고 생각하시면야… 말리진 않겠음 ㅎ

[익명(59.28)]

그리고 위에 말대로 미국도 적당한 중국과 격차를 벌리면서 우위를 유지할 수 있는 기회가 있었는데 삽질하며 날려먹었다 애꿏은 WTO 탓하지 말고 근본 원인인 중공 지도부를 까거나 조지고 부시기를 까렴

[겆-하(chickenonly)]

지랄을하네 imf 동아시아금융위기는 97 98년이고 00년은 it버블 이때 사실상 경제위기는 사실상 해결 2001년 중국 wto 체제편입 2000년 마늘 수입금지 하다가 중국한테 휴대폰 수입금지 보복당한적 있는데 뭔 개소리야 병신아. 08 금융위기 이야기하는거면 중국 없었으면 그런 버블도 없지 않을까라는 if도 가능한거고.

[익명(59.28)]

예예 경제좆문가님 알겠습니다^^ 중국 없어도 당시 한국 경제가 더 성장할 수 있는 비책이라도 알고 계시나 보네요 그게 무엇인지 학회에 논문으로 내주실 수 있을까요? 저도 정말 궁금해서요 ㅎㅎ

[겆-하(chickenonly)]

기본적으로 무역확대는 모든나라에게 좋은거지 ㅋㅋ 내글은 이걸 부정하는게 아닌데? 불안정하고 불공정한 중국 무역체제를 wto에서 그냥 받아줬다는걸 비판한건데? 누가 중국하고 무역하지 말다고 한거임?

[익명(59.28)]

아 알겠으니까 중국 없어도 당시 한국 경제가 지금만큼 성장할 수 있는 비책 알려달라고 근거 어디갔음?

[익명(59.28)]

참고로 중국을 WTO에 끼워넣는 건 세계가 중국 코인 타기 위해서 필수 절차였단다

[익명(59.28)]

왜 대답이 없음? 동남아든 아프리카든 중국 대체할 급이 되는 시장을 빨리 알려줏메

[나그내(riviadan)]

+ 중국의 WTO 가입은 중국에 대한 세계 각국의 시장접근기회를 확대하였을 뿐 아니라 중국의 세계경제 편입을 가속화하고 산업 및 경제정책과 제도를 WTO 규범에 부합하도록 개혁하는 계기가 됨. + 중국은 WTO 가입을 통하여 세계 각국에 미증유의 규모와 속도로 발전을 이룩한 신흥시장(emerging market)을 제공하였으며, 세계무역질서에도 지각변동을 가져오면서 세계경제의 새로운 성장축과 안정요인으로 기능함.

[나그내(riviadan)]

+ 중국의 WTO 가입과 이에 따른 개방정책 성공은 러시아 등 당시 WTO 체제 바깥에 있던 체제전환국들이 WTO 가입협상을 서두르게 하는 자극제로 작용함으로써 WTO가 범세계적 다자통상체제로 발전하는 데 기여하였고, 중국이 주요 이슈에서 개도국의 목소리를 대변하는 데 앞장섬으로서 WTO 내 개도국의 발언권을 크게 강화함. - 김병섭, 중국의 WTO 가입 10주년과 세계경제에 대한 영향, 2012.

[나그내(riviadan)]

오랜만에 왔는데 이런 글이 념글에 이쓰믄... 솔직히 할 말이 업서집니다...

[익명(39.113)]

반중감정 때문에 너무 많은 걸 무시하는데