뉴스위크 일본판에서 긁어왔는데, 원본은 the diplomat이고 Robert Farley라는 사람이 쓴 글임. 난 처음듣는데 이사람 유명한 사람임?
2021년2월2일 기고라 마덱스 전이긴 한데 대충 요약하면,
•현재 나온 모형을 보면 퀸엘 축소판인 4만톤급에 20여기의 프삼오비와 수기의 헬기를 탑재 가능함.
•북한과의 분쟁에 있어서 북한의 공격을 피할 수 있는 가동식 플랫폼인 항모는 큰 역할을 할 것.
•하지만 더욱 더 중요한건 한국이 장거리 원정능력을 갖게 되는 것. 한국의 항모 보유는 동북아 각국의 전략에 영향을 미칠 것으로 보인다.
군갤에서의 주요 반대논리인
•한국이 항모가지고 어디 원정 갈 일 있냐?
•경항모 하나 생긴다고 동북아 군사력에 좆도 영향력 없다
이 2개를 the diplomat은 한국 항모보유의 주요한 영향으로 거론한게 흥미롭다.
당장 기사 제목도 '한국의 차세대 항모 보유로 바뀔 동북아의 세력 구도'임.
출처: https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2021/01/post-95492.php?page=1
2021년2월2일 기고라 마덱스 전이긴 한데 대충 요약하면,
•현재 나온 모형을 보면 퀸엘 축소판인 4만톤급에 20여기의 프삼오비와 수기의 헬기를 탑재 가능함.
•북한과의 분쟁에 있어서 북한의 공격을 피할 수 있는 가동식 플랫폼인 항모는 큰 역할을 할 것.
•하지만 더욱 더 중요한건 한국이 장거리 원정능력을 갖게 되는 것. 한국의 항모 보유는 동북아 각국의 전략에 영향을 미칠 것으로 보인다.
군갤에서의 주요 반대논리인
•한국이 항모가지고 어디 원정 갈 일 있냐?
•경항모 하나 생긴다고 동북아 군사력에 좆도 영향력 없다
이 2개를 the diplomat은 한국 항모보유의 주요한 영향으로 거론한게 흥미롭다.
당장 기사 제목도 '한국의 차세대 항모 보유로 바뀔 동북아의 세력 구도'임.
출처: https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2021/01/post-95492.php?page=1
난 항모 그냥 중립 입장인데 만들면 좋고 안만들어도 말고 이정도 근데 이건 입장이 당연 다를수 밖에 없다 내국인이야 자기 나라 예산으로 만드는거니 돈부터 따져서 가성비나 효용성 찾지만 외국인이야 일단 지켜보는 입장에서 스펙부터 보니까 스펙 빵빵한 무기면 일단 위협으로 보지 당연한거다
그렇긴 하지. 근데 저걸 쓴 게 일본이나 중국 기자도 아니고 서양권 기자니까 비교적 객관적으로 볼 수 있는데 저렇게 분석한 게 흥미로움.
그리고 항모로 원정 이거는 흠 굳이 따지면 지금 동북아 반경 해양에서 해군으로 제대로 원정 뛸 수 있는 나라가 세계에 미국밖에 더 있나? 해군대 해군은 둘째치고 도처에 공군이랑 미사일 대기타고 있는데 원정 가능 불가능 이거 따지는거 의미 자체가 없다고 생각함 그리고 동북아에 영향력 이거는 영향력이 없을수는 없다고 본다 실전이 거의 일어나기 힘든 현대에서는 보여주기식 억제력도 충분히 영향력에 속한다고 보기에 다만 이걸 통해서 본격적인 군비증강 도화선을 유발한다면 장기적으로는 손해일수도 있겠고 결국 머니게임에서 제일 밀릴테니 근데 또 다르게 생각하면 우리가 먼저 안한다고 지금 상황에서 군비증강 촉발 안될 것도 아닌거 같고
원정은 의지에 달린 문제이고, 애시당초 대양 원정이라는게 그렇게 거창한게 아님. 요즘은 빠게트 놈들도 중국 앞바다에 해군 보내서 무력시위 하는 세상임.
빠게트나 혐성국은 수상함 규모는 헬북아보다 못해 보이지만 해외 곳곳 보급기지 있고 지원함들이 빵빵한 원양작전 신경 많이쓰는 애들이라 - dc App
만약 쟤가 나오면 따블백 매고 자대에 와서 그거 풀 새도 없이 7광구쪽에 바로 파견일거다 아마 그때쯤 되면 7광구쪽 볼만해질거야
미국 육군대학 객원 교수네 - dc App
아 그럼 나름 권위자?구만
한국에서야 자기돈 쓰니 그돈씨나 효율에 관한 문제가 나오지만 확실히 외국에서 바라볼때 한국의 세력투사의 방법이 아예 게임체인저 급으로 나온다는게 주요 논거인듯. 그것이 무엇인지는 차치하더라도
한반도에만 쳐박혀있던 한국이 항모 뽑으면 한반도밖으로 영향력행사하겠다고 선언하는거니까
솔까 해리어 20대 였으면 게임체인져는 개뿔 이었을거 같은데, 프삼오 20대가 떠다니는거면 게임체인져 맞지 뭐
한국쪽에서는 '어디에 쓰냐'라는 문제라면 외국쪽 시선은 '저걸로 뭐할거냐'로 시선차이가 있긴 하더라 솔직히 해군이 미덥지 않지만, 항모가 있으면 어떻게든 써먹긴 써먹을거 같음. 있는 도구가 노는건 못 보거든
적어도 군사외교에 있어서는 엄청난 차이가있지.
미 항모 따라 중동 정도만 같이 따라다녀만줘도 미국은 좋치
디플로맷은 일본 기반 언론지이다