[❗정보] 대만, 中 압박 속 '대만판 사드' 톈궁3 미사일 실전배치

[익명(1.250)]

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210617093800009?section=international/all

이게 Lsam 동급 혹은 그 이상으라는 게이들 여러번 본거 같은데 타이페이 자택에서 검거냐 아니면 근거 있는 소리냐?

[알알이(rlaalstn851)]

저거 요격시험결과검증안되면 믿긴힘들듯

[익명(1.250)]

시험영상은 자랑스럽게 공영방송국으로 공개한게 있던데 세부 데이터는 기밀뭐 이런거 아니라도 전혀 깐적이 없나봄?

[GBI(sofd22)]

검증이 되야 뭘 알 수 있지 않나

[익명(39.7)]

처름 만들었을때 최대 요격고도 45km인데 70km정도로 개량한다고 하긴 하는데 그러면 L-SAM이랑 비슷하거나 조금 낮을듯. 근데 L-SAM은 아직 개발중이라 요격실험은 커녕 제데로 된 정보조차 없어서 모르겠다

[익명(49.170)]

중화쪽 얘들은 허풍이 너무 쌔서 전혀 믿음이 안감

[익명(113.199)]

ㄹㅇ

[ㅇ(1.238)]

ㄹㅇ

[SSM700KA1(rokaf0415)]

M-SAM이상 L-SAM이하

[익명(14.34)]

미사일좀 만들어본 얘들인데 못쓸정돈 아니겠지.

[Wildfire(vincent7)]

대충 msam이랑 lsam사이일듯 - dc App

[익명(1.246)]

LSAM은 항공기 요격용 미사일과 탄도탄 요격용 미사일 2가지를 만드는데 이중에서 굳이 비교하자면 항공기 요격용 미사일과 비슷할듯. 물론 저것도 단거리탄도탄이나 순항미사일등을 요격할수는 있다고는 하지만. 그이상의 고도에서 요격하기 위해서는 DACS라는 외기권 요격체가 있어야 됨. LSAM의 탄도탄 요격용 미사일은 공기가 희박한 곳에서 기동하기 위해서 외기권 요격체라는 걸 쓰는데 저 미사일에는 현재 적용되어 있지는 않은거 같음.

[ㅇ(1.238)]

설명 굿

[익명(kt791010)]

정확히는 외기권에서 공기가 없기 때문에 DACS를 쓰는건 아니고 고도가 높아서 로켓 자체를 올리기 힘드니까 무게를 최소화한 요격체가 필요했던 거고 그래서 요격체 자체에 자세 제어 기능을 갖추게 하는 거임

[익명(kt791010)]

가능 하면 로켓 자체가 가서 외기권에서 들이 박아도 가능함 반면, DACS를 사용하게되면 충분한 속력을 가지고 외기권 진입한 후에는 효과가 있지만 충분한 가속도를 얻기 전 (그러니까 낮은 고도에서) 사용할 수 없는 단점도 있음 SM-3 최저요격고도가 존나 높은 이유임

[익명(223.62)]

데이터 안까는이상 중산과학원에서 검거지.

[익명(180.70)]

대한 천궁 , 대만 천궁 같은 목표로 중복투자 많은데 공동개발하면 중공 피꺼솟이냐