[일반] 돌격소총의 등장을 보통 교리의 발전으로 설명하던데 기술적 이유는 뭘까

[래머(cramer)]

단순히 보병이 소총탄을 연사할 수 있는 소총의 필요성이 생겼다~ 이런 이유에서 나왔다기 보다는

2차대전 이전에는 기술적으로 불가능했다가 기술발전으로 가능해진 부분이 있을텐데

어떤 기술적인 부분이 해결되어서 돌격소총이 등장한건지 그런걸 설명해주는 자료 아시는 분...

[죽어가는★나비(raylitltle)]

야금술의 발전

[익명(14.45)]

총자체가 신소재의 발달로 많이 가벼워짐 인체공학도 발달해서 어떤 형상이 더 반동을 제어하며 연사하기 좋아지는지 알게 되었고

[익명(42.23)]

야금술의 발달 - dc App

[익명(59.27)]

2대전 전부터 자동소총이 등장했는데 기술적으로 안될게 있나

[래머(cramer)]

프로토타입은 있었지만 양산은 거의 안되었으니... 양산기술 차이인가

[익명(59.27)]

그것도 큰 차이있는지 모르겠음

[익명(slal28)]

BAR이 1차세계대전 때 물건이야...

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

소총탄의 소형화

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

기술적으로 불가능했던건 아니고 이렇게 줄여도 사람 잘 죽인다는걸 알아낸거에 더 가깝지만

[익명(121.170)]

필요성이 생겼다는게 존나 중요한데 왜그리 소홀하게 생각함? 돌격소총 이전에 기관단총이 있었으니 기술적으로 유의미하게 다를 부분은 없음. 하지만 대부분의 군대에서 그래도 총알이 소추소심하면 영 안좋다고 생각했던 시기라서 소총은 반자동이나 자동으로 개량을 시도하면서도 예전에 쓰던 크고 빵빵한 총알을 유지했던거지. 근데 막상 전쟁이 터져보니 어차피 자동사격이 된다면 그건 과잉화력이란걸 깨닫고 권총과 소총의 중간탄에 대한 필요성을 인식하게 되어 돌격소총으로 이어진거지.

[익명(121.170)]

굳이 기술적인 부분만 보고싶다면 양산이 되지 못한 프로토타입을 통해 공학적 시행착오를 거친것도 기술적 발전이라고 봐야지