[일반] 차기 땅크들 개량할때 고려하면 좋을 법한 RCWS

[갈아만든공돌이..(shim890)]

배틀가드 RWS 전차장 조준경 오링에 저걸 같이 달아서 차장조준경의 광학계를 무기체계 조준경으로 이용함. 

따로 비이이이이싼 광학계를 장착한 전용 RWS를 총탑에 달 필요가 없음. 

참고로 루씨도 이 방식이고

근데 미군은 이거 말고 왜 CROW 포탑을 선정했는지는 쪼까 의문임. 

[토오오오오카(hhhmmm98)]

CROWS는 조준경이 하나 더 추가되는걸로 봐도 되서 그럴려나 - 야토가미 토카 다이스키!

[ㅁㄴㅇㄹ(momom13)]

복잡해지거나 무거워져서 그런거아닐까요?

[토오오오오카(hhhmmm98)]

조준경 오링이 저거 달아도 오랫동안 잘 버틸지도 사아아알짝 의문이고 - 야토가미 토카 다이스키!

[중개사(180.233)]

사각이랑 시선간섭을 고려해도 APS경보시스템까지 합쳐서 포탑위에 튀어나온 머리는 하나여야..

[DeltaForce(delfoass)]

CROWS 채용한 이유는 얘기를했는 데 이해하질 않으려는 건지 아니면 못 들은 건진 모르겠네

[DeltaForce(delfoass)]

일단 CROWS 자체가 "Common" Remotely Operatred Weapon System이란 뜻이다. 말 그대로 미 육군 전투 차량이면 뭐든지 탈착이 가능해야 한다.

[DeltaForce(delfoass)]

CROWS의 시작은 레이븐가드 가의 M101 CROWS I 을이라크 시가지에서 IBCT의 험비 수송 차량에 탑재에 운용하기 시작함으로써 시작됬다

[DeltaForce(delfoass)]

그리고 미 육군은 에이브럼스 SEP v1 사양에 M101을 올리려는 시도를 하기도 했으나 시간이 지나 M153 CROWS II의 도입이 이뤄졌고 그에 따라 SEP v2에는 CROWS II를 올리게 된 거다

[DeltaForce(delfoass)]

지금은 LP-CROWS를 탑재하는 SEP v3 사양이 ERI(유럽 사전 배치 물자)에 조달될 것이기에 일부 에이브럼스가 CROWS II를 탈거하고 LP-CROWS를 달 준비를 하고 있다

[DeltaForce(delfoass)]

탈거한 CROWS II는 주방위군 험비나 스트라이커에 탑재되고 있다.

[DeltaForce(delfoass)]

즉 CROWS는 에이브럼스에만 탑재하기 위해 도입된 게 아니라 미 육군 차량 전반의 호환성을 고려해 구매하게 된 것이다. 현재 미 육군은 험비, 스트라이커, 에이브럼스 모두 콩스버그 사의 RWS로 통합함으로써 플랫폼간 재훈련 필요성의 소요를 넘기고 있다. 이번 M1296 스트라이커 ICV-D의 MCT-30 포탑도 CROWS의 디스플레이를 그대로 사용하고 있

[DeltaForce(delfoass)]

반면 배틀가드 RCWS는 차량의 차장 조준경에 부착하는 ABCT용 모듈이다.

[DeltaForce(delfoass)]

배틀가드를 도입하면 차장 조준경이 달린 차량이 없는 IBCT와 SBCT는 따로 RWS를 구매해야 한다.

[DeltaForce(delfoass)]

그렇게 되면 서로 다른 회사의 제품을 쓰게 되므로 보급 소요가 늘어나 RWS계의 T-64/72/80의 재현이다 ^ ㅈ ^

[DeltaForce(delfoass)]

그리고 CROWS가 이스라엘 라파엘사 샘슨 RWS보다 평균적으로 만 달러는 더 싸다.

[DeltaForce(delfoass)]

글쓴이는 매번 국군 장비에 관해 도입의 실현 가능성을 강조하는 글을 자주 쓰던데, 이번에는 안타깝게도 CROWS에 관해선 호환성, 훈련 필요성, 그리고 단가 이 중요한 삼박자를 간과해 버리는 실수를 해버린 게 아닐런지^ ㅈ ^?

[DeltaForce(delfoass)]

CROWS Common Remotedly Operated Weapon Station으로 정정