조선은 500년이나 이어진 왕조다
상대적으로 강했던 적도 있고 쇠약했던 적도 있다
나라가 힘을 잃고 외세에 휘둘렸던 19세기의 기억이 남아서 그런건지 모르겠는데
조선이란 나라가 항상 문약하고 늘상 외국의 침략에 시달렸던건 아니다
조선이 건국했을때는 북방 국경선이 압록강~두만강 라인이 아니었음
북방의 경계는 강계에서 길주 라인이었으며
세종대에 4군 6진을 개척하면서 현재의 국경선이 자리잡게 된거다
우리는 그저 4군 6진 "개척"이라고 배워왔지만
거기 살고 있던 외국인들 즉 여진족 입장에서는 조선군대가 칼과 창을 들고 쳐들어와
자기들과 가족들이 살던 고향과 집, 일터를 빼앗고 생판 모르는 땅으로 쫓아낸것과 같다
그 과정에서 수많은 여진족이 조선군에게 죽음을 당하기도 했다
조선이 명나라에 대해서는 사대외교의 원칙을 내세워서 가능한한 마찰을 일으키지 않
으려고 했지만 만주의 여진족 관할권과 관련해서는 국익을 위해 명과의 충돌도 마다하
지 않았고 만주에서의 영향력 확대, 유지를 위해 사력을 다했던 적도 있다
세종조에는 전선 220여척과 병력 17000여명을 동원하여 대마도를 정벌하기도 했는데
오늘날의 인구비례로 보면 7~8만명, 5~6개 사단 병력을 함정에 태워 외국에 투사한
것과 다를바 없는 군사행동이었다
아주 멀고먼 옛날 검증도 되지 않고 대충 되는대로 내뱉은 100만 대군이니 30만 병력이
니 하면서 뻥튀기 친거나 좋다고 할게 아니라 균형잡힌 시각을 잡아나가려는 노력도
좀 해봤으면 한다
ㄹㅇ
"공감" 좀 해달라잖아 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
다 조선초기 대부분 세종때 아님? 중기 후기땐 ㅈ밥 맞았잖아
중기 후기 언제?
임진왜란이 1592년에 일어났으니 선조때부터 ㅈ밥이였네
왜? 조선이 먹히기라도 했음?
선조땐 일본한테 쳐맞고 인조때 삼전도 굴육으로 청나라한테 굴욕당하고 그리고 쭉 청나라한테 공물,여자 바치고 국내에선 서인 남인 붕당정치로 지랄하고 그이후엔 세도정치로 나라가 개 병신이여서 일본한테 또 따먹인거 아님? 반박좀
조선이 일본에 먹혔음? 전쟁준비 날새도록 해서 300년 평화로 전쟁준비 제대로 안된 조선에 상륙해서 결국 땅 1평도 못먹고 쫓겨나지 않음? 삼전도 굴욕? 당시 청나라는 동아시아 최강이었음 조선 국력의 10배가 넘는 명나라는 아예 나라가 망하고 왕조가 절멸했음 그리고 오랑캐 라고 비웃던 여진에게 황제자리를 빼앗김
공물? 동아시아의 외교정책은 사대교린이 기본임/ 중국과 교류하려면 사대와 공물을 바치는 형식은 선택이 아닌 필수였음/ 심지어 일본애들도 조선에 무역을 트자고 할땐 공물 형식으로 했음/ 서인 남인? 붕당이 뭐가 문제인지? 붕당 이전엔 사림과 훈구가 있었고 그 전엔 공신과 비공신이 있었으며 고려땐 문벌귀족과 권문세족이 있었고 신라엔 진골과 6두품이 있었음/ 붕당이 뭐가 문제임?
세도정치? 잘못된거 맞지. 나라도 청년기 장년기 노년기가 있는거임 19세기 조선이 쇠약해지고 국제정세에 어두워 나라는 빼앗긴건 맞음 하지만 그거때문에 500년간 지속된 국가를 모두 싸잡아서 욕보이는건 맞지 않다는 얘기임
니가 말한 임진왜란은 1592년부터 1598년까지 채 7년이 안되는 기간이고 병자호란은 1637년 1월부터 2월까지 1달밖에 안되는기간임 이 7년 때문에 5백년 왕조를 허접취급하는게 이치에 맞는거임?
팩트:명은 청에게 멸망한게 아니다
팩트: 청이 일어나지 않았으면 명은 멸망하지 않았다.
팩트:명이 이자성에게 멸망할때까지 청은 북경에 넘어오지 못했다.
팩트의 보론:더 일찍 망했다고 약소하다는 기준을 들이대면 고려>몽골제국이다
a랑 b가 싸우다가 a가 b한테 얻어맞고 갈빗대 부러지고 두개골 골절된 상태에서 기어서 도망가다가 심장마비로 죽었는데 넌 a는 심장마비로 죽었지 b한테 죽은게 아니라고 우기는거임 물론 아니지 심장마비가 직접적 사인이긴 하지 그래도 b한테 맞은적이 없다면 죽었을 가능성은 없지
그리고 처음부터 댓글에는 명이 청에게 망했다는 서술은 없음 오랑캐라 비웃던 여진에게 황제자리를 빼앗겼다는ㅍ서술만 있을뿐 니 댓글이 쉐도우 복싱인 이유임