념글에서는 대만이 제때 예산을 투입하지 않고, 하지 말라는 동류전환이나 해대는 바람에 운용유지비가 폭증했다고 쓰여 있음.
하지만, 대만이 미라지 2000-5의 진부화를 마냥 방치해서 저 꼴이 되었다는 건 일방에 지나치게 불리한 서술임.
우선 2010년 예산안 기준으로 대만 전투기의 운용유지비는 다음과 같음.
미라지 2000-5 / 26,670달러(오늘 환율로 3103만원)
F-16 A/B 블록 20 / 5340달러(603만원)
경국 / 8340달러(942만원)
대만 공군 전투기 유지비의 60%를 미라지 2000-5가 잡아먹고 있었음.
어쩌다 이렇게 되었냐? 우선 미라지 2000-5가 경국에 비해 시간당 태우는 연료가 대략 3배 정도임. 그리고 양산된 미라지 2000-5가 도합 600대 가량이라서 부품 비용이 꽤나 높음.
거기 더해 막 미라지 2000-5를 구입했을 때에는 그게 최신이었지만, 시간의 흐름에 따라 진부화되는 건 필연적인 결과임.
그래서 2012년 프랑스에 미라지 2000-5 업그레이드를 요청했지만, 중국의 압력으로 프랑스가 정줄 놓은 가격을 요구하면서 결렬되었음.
그 결과 팔콘이 알람을 달고 다니고, 경국이 천검2를 달고 다니는 판에 미라지는 여전히 사거리 50따리 미카를 달고 다니고 있음.
요약.
중국의 압력으로 미라지 업그레이드가 결렬되었고, 진부화+노후화로 운용유지비는 더욱 올라가기만 했음.
출처
- dc official App
그럼 16사오면서 미라지는 퇴역인가?
유지비 부담이 극심했던 09년에는 스크랩하자는 이야기가 있었고, 20년에는 마찬가지로 미라지를 굴리는 인도에 팔아치우자는 이야기가 있었음. 앞으로 어떻게 하겠다고 딱히 나온 이야기는 없는 듯. - dc App
중국놈들이 프랑스 명품 마구 사제끼니까 결국 프랑스도 중국 압력에 굴할 수 밖에 없음. 그래서 미친가격 불러서 부품 아예 못사게 유도하는거고.
ㅇㅇ 이게 더 정확한 얘기임. 중국한테 해코지 당해도 아쉽지 않을만큼 벌게 해주든가 아님 말고 식
불쌍하네
짱깨랑 유럽짱깨가 손잡고 머만을 괴롭힌거네 ㅋㅋ
미카면 프랑스공군도 쓰는 그거 맞잖아? 무슨 암람대비 구세대 미사일처럼 써놨네?
암람도 버전이 있듯이 미카도 초창기 버전을 사용한다는 예기인듯
97년 도입 당시에 들여온 거 그대로 보유 중임. 탄약 수명 연장도 문제가 되었었고. - dc App
'하지말라는 동류전환'이라는 글쓴 넘 무슨 생각이냐.. ㅋㅋ 테자스처럼 기체마다 부품이 와꾸가 안 맞는 것도 아닌데, 전투기 동류전환은 어디나 돼야 하는 기본스킬이지.