[일반] 이라크 당시 군사력 4위였는데 근자감 있을만하지

[익명(221.143)]

당시 중동에서 방공망도 거의 다 완비 됐었을걸?

- dc official App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

그건 이라크전이 아니라 걸프전

[익명(221.143)]

그래도 후에도 국력 재건 가능한 수준이었을텐데? - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이란-이라크전에서 온갖 중고무기 다 사와서 규모만 보면 세계 4위니 했는데 될 리가. 애초에 국력 재건이 불가능해서 쿠웨이트 친건디

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

이란-이라크전에서 빚 존나 져가면서 중고무기 다 땡겨와서 이란이랑 싸웠는데 결국은 둘다 패배한 병신됐고, 군 덩치는 큰데 돈 나올 구석은 없다보니 다른 나라 침략해서 부를 빼앗아오자로 시작된게 걸프전인데 뭔 재건

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

걸프전에서 조트망하면서 그 군사력도 병신됐고, 군대도 없는데 돈도 없는 병신되니까 이게 다 양키들 때문이다 하면서 언플로 자리 유지하다가 지랄치고 뒤졌자나.

[기병맨(cavalrymen)]

전쟁은 장비성능의 지분도 높지만 본질적으로 장비는 사람이 운용한다는게 이스라엘전쟁과 걸프전이 증명하는거같더라 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

저 4위라는 거도 단순 규모기준으로 하던 말인지라 성능 지분도 없어

[기병맨(cavalrymen)]

세상에 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

호구식, 륙구식, 72M 같은게 M1A1HA 에이브람스 상대로 성능 지분이 있을 수가 있나

[기병맨(cavalrymen)]

T-72M을 그 규모로 가지고있기에 미군이 냉전 소비에트급 훈련도로 가정하고 침 꼴깍 삼키며 준비한거 아니었어? - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

그거 그냥 이라크군이 보유한 전차 전부를 72m으로 치환해서 언플뜬거자나

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

치리엠 몇대 있었다고, 이라크군 주력은 륙구식이었어.

[기병맨(cavalrymen)]

오정보라서 긴장을 한거구나. 하나 알아가네 고마워 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

동구권에서는 치리엠 500대, 서방에서는 3천대 지랄치다가 갈수록 줄어서 요즘에는 한 1천대 말하는거 같더라

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

동구권은 지네가 판매한 수량 합산 기준이고 서방은 밀수해서 자체 조립한 아사드 바빌같은거도 고려하면 더 있다는거고

[기병맨(cavalrymen)]

이라크 뚜따할때 관련 공식 문서같은건 다국적군에 입수되기전에 후세인정부가 파기해버리면서 아직도 미스테리가 되어버린거야? - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1746893

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

아사드 바빌 생산공장이 흔적도 없이 날아가서 아사드 바빌이 얼마나 뽑혔는지, 진짜 양산된게 맞긴 한지 자료가 없음 ^_^

[기병맨(cavalrymen)]

이런....비보네 - dc App

[00(120.29)]

육군장비만.... 안에 보면 개판이었고..방공망등은 개판으로 알았는데 그냥 순수 대가리수와 장비숫자로 4위라고 한것