[일반] 우리는 차륜보다 궤도형 장갑차가 더 많음?

[익명(59.25)]

다른국가들은 대걔 차륜형장갑차를 선호하고 더 개발하던데 유독 우리는 궤도형 장갑차가 흔한데 차륜형은 수입하거나 개발도 차륜보다늦고 숫자도 적은거 같은데 이유가 뭐임?

[익명(121.128)]

다른 국가들도 냉전 끝난 후에 군대 경량화 하면서 그렇게 된거고 원래 궤도 많이 굴림. 그리고 유럽은 대부분 초원지대 평야나 도로기동을 상정해서 궤도의 험지극복 메리트가 아주 크지 않음

[익명(121.170)]

차륜은 가볍고 빠른게 장점인데, 다시 말해서 궤도보다 방어력이나 전투력이 필연적으로 낮음. 우리나라가 부카니스탄 땜에 이래저래 좀 많이 특수한 전장환경이라 그럼.

[익명(121.170)]

군축하는 유럽은 뭐 말할 것도 없고, 미중러 같은 나라들은 국토가 존나 넓기 때문에 유사시에 비행기에 장갑차 실어다가 공수하는 것까지 생각해야함. 근데 우리나라는 굳이 장갑차 공수할만큼 국토도 안넓고 신속전개같은거 고려할 필요도 없이 대규모 병력이 북한을 상시 주시하고 있는 상태라.

[익명(121.170)]

요즘 만드는 K806 같은건 차륜형의 필요성이 커졌다기 보다는 존나 오래되고 성능 떨어지는 K200을 대체하는 과정에서 굳이 무겁고 비쌀 필요 없지 않나? 해서 쓰는거고

[익명(122.47)]

다른 나라도 예전에는 궤도형이 더 많았음 냉전기에 서유럽국가들은 M117 같은거 천 단위로 굴리던게 기본임 냉전 끝나고 군축하면서 줄어든거 뿐이지 글고 K808은 K200 대체가 아님