[일반] SLBM보다 지상 현무 플랫폼 늘리는게 이득이라는데

[ㄴㄴ(220.121)]

어떻게 생각함?

[익명(119.207)]

계란은 한바구니에 담는게아니고 또 탐지범위를 강제로 확장시킨다는 의미에서 slbm나쁘지않음

[ㄴㄴ(220.121)]

저새낀 돈지랄이래

[SSM700KA1(rokaf0415)]

둘다 해야지 왜 고민하노? - 짱개 시발아

[ㄴㄴ(220.121)]

정답

[CAT'(gabriel2007)]

조커카드 목적인듯, 일단 소수라도 SLBM이 해상에서 타격 가능해지면 기존의 방공망을 정남방에서 동서방향으로 일분 분산시켜야 할테니 Zum ewigen Frieden

[CAT'(gabriel2007)]

물-론 북한은 그런 BMD망이 없지만 Zum ewigen Frieden

[ㄴㄴ(220.121)]

ㄹㅇ 조커 역할인대 저새낀 slbm 만들돈으로 지상 현무나 찍는게 맞덴다

[CAT'(gabriel2007)]

뭐 SLBM에 과투자할 필욘 없긴 함, 조커는 한두장이면 충분하니까 Zum ewigen Frieden

[ㄴㄴ(220.121)]

지금 하는게 과투자는 아니잔아

[CAT'(gabriel2007)]

과투자고 뭐고 아직 시작도 안했지 ㅋㅋ Zum ewigen Frieden

[ㄴㄴ(220.121)]

근대 재는 그 걸음마 때는것도 돈지랄이랜다 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

SLBM뽕차서 3000톤 따리 디젤 잠수함에 VLS 죄다 박아둔게 '걸음마' 였다니 한국군이 언제부터 그리 돈을 팍팍 썼냐 ㅋㅋㅋ

[ㄴㄴ(220.121)]

이제 첫 vls 탑제 잠수함 만든건데 그게 걸음마가 아니면 뭐냐 전력질주냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(lysitemp)]

저러면 북괴 SLBM은 왜 걱정하냐

[ㄴㄴ(220.121)]

그니까 ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

핵있잖아 걔넨

[익명(lysitemp)]

핵이고 자시고 투사력 떨어지는데다가 한국해군보다 훨 좆만해서 작전능력 떨어질탠데 뭐가걱정?

[ㄴㄴ(220.121)]

우리도 여차할때 핵개발해서 써먹을 생각은 못함?

[익명(223.39)]

그치 몇발 맞춰도 원자로 날릴 수 있니 없니 하는 재래식 탄두랑 한발로도 도시에 전략적 타격 가능한 핵탄두랑 같게 취급해도 되지

[익명(lysitemp)]

진짜 핵으로 도시를 타격하고싶으면 없는 살림 쥐어짜서 투사능력 떨어지면서 작전능력 깎아먹는 SLBM따윌 뽑을게 아니라 포대를 더 마련해서 투사력 자체를 높여서 확률을 높이는게 맞지 대포동이나 집중하지 왜 SLBM따윌 뽑는지 모르겠어

[익명(58.122)]

다 떠나서 기술 개발 할 수 있는 건 다 해두는 게 맞다고 생각함 아주 확률 낮지만 핵개발 해야할 경우가 올 때도 유용하고

[ㄴㄴ(220.121)]

ㄹㅇ 우리나라 핵무장 1년이면 가능하다는데 우리가 slbm 핵투발용으로 써먹을 생각은 못하나봄

[익명(1.246)]

지상 발사대 자체도 싼게 아님. 그래서 원칙이 미사일전력을 육해공에 골고루 나눠서 배치하는 거라고 하던데.

[00(115.95)]

지금 wlbm 500키로 말로 1000키로 이상의 사거리에 1.5톤이상의 탄두로 하면 위헙이 더 될듯.. 잠수함이 slbm만 하는 것도 아니도 대잠 대함하면서 slbm도 갑추니 봏은 것임 주임무는 대함 대잠이고