055도 이젠 척당 1조쯤 하지 않을까 아무리 자국산이래도 최신 기술 다 때려박은 놈이니 - dc App
거의? - dc App
내가 전에 이거 퍼온적 잇는데 저평가라고 욕 ㅈㄴ 처먹음
저평가 맞음 함선의 대형화 근거가 적절하다고 보기 어렵고 단순히 배가 커지니 생존성이 떨어진다는 주장도 맞다고 하기 어렵지
함선의 대형화 근거는 잘 모르겠지만 배가 커지면 생존성이 떨어지는 건 맞는 거 아님? 그걸 커버하기 위해 대공방어전력을 갖추는 건데, 지금 중국 해군의 문제점이 항모전투단 보호를 위한 대공방어체계의 부족이니까
그 대형화란게 최적화된 대형화가 아니고 그냥 체계 쑤셔박느라 떠밀리듯 커지는거라 문제지
대형화 깔꺼면 055보다 더큰 줌왈트는 왜 안까냐
점점 발전되고 있는 레이더를 포함한 센서와 전투정보체계, 무장체계에 대한 고려는 하나도 없고 단순히 덩치가 커져서 표적되니 생존성 떨어진다고 하니까 안맞음
근데 중국 군함은 그없.. 시행착오 고칠 시간없이 닥치는 대로 마구 땜빵하는 상황.
저평가하는 기사는 맞네 ㅋㅋ - 시진핑김정은개새끼
군갤에서 줌왈트 존나 까지 않았냐 뭐 하나 제대호 되는게 없다고 막 까던데
시행착오 고치는 가장 쉬운 방법은 신조함 뽑으면서 설계 자체를 고치는거지 한번 뽑아둔거 결함 달린채로 계속 운영하다가 한참 뒤에 나오는 함에서 고쳐지겠지 행복회로 돌리는게 아님
줌왈트 왜 안까긴 역할이 애매해서 그렇지 설계나 기술은 최신기술 다 들어간 놈인데 - dc App
줌왈트 형상은 보고나서 줌왈트 생존성 까라고 하남? - dc App
좋은 글 ㅊㅊ 추진 기관 기술에서 서방이랑 구공산권 격차가 심한가 보네
배 덩치 커진다고 생존성 걱정하는건 좀;;
Type 052B 가 168~171 4척이라 하는데 찾아봐도Type 052B 는 헐넘버 168 169 두척이고 170부터는 52C라 나오는데 정확한거 맞음?
052에서 052B로 넘어가면서 8셀짜리 HQ-7 발사기가 VLS식 48셀로 교체되는 등의 변화가 일어났다는 점은 빼놓고 가스터빈 갈아서 배수량 늘었어요~ 하는것도 이상하고 type 052D 가도 만재 7500톤이라는데 8천톤 이거 맞음? 내가 잘못안건가?
뭔 찾는거마다 다 다르네 Type 52C 가스터빈 우크라제 DN-80이라는데 이게 GT-2000이랑 같은건지 모르겠고 같다고 해도 본문에서 말한 중국제 QC-280이 아니잖아
배 크면 일단 좋은거 아닌가? 왜 배 큰게 문제? 발전량도 커지고 레이더,소나도 존나 빵빵해지고 전투 효율도 좋고 피격시 관리 능력도 좋은데? 돈이랑 인력 충붐하면 당연히 대형함 많이 만드는게 당연하고 제일 옳은 선택 아님?
저 글에서는 필요에 의해 커진게 아니라 가스터빈이 커서 배도 커짐. 출력 부족. 그로인해 느려짐. 그래서 다시 가스터빈 커짐. 대잠전 능력 부족. 대형 헬기 필요함. 그로인한 배 커짐. 그럼 또 느려짐. 악순환
내가 요리할때 간못맞추는 그런거같네
대형 대잠헬기탑재가 대잠성능 부족해서 그렇다는 평가는 또 씬박하네 그냥 원양에서 대잠전 성능 키우려고 그렇다는게 맞지
ㅋㅋㅋ / 그건 미국도 마찬가지 ㅋㅋㅋ
뭣보다 초도함은 무조건 결함이 날 수 밖에 없는데 그딴거 모르겠고 풀빵 찍는 것부터서 이미 중국 군함은 결함 천국 확정이고
함재기 24대 3교대해서 8대만 전력이라는 건 또 무슨 개그냐
055도 이젠 척당 1조쯤 하지 않을까 아무리 자국산이래도 최신 기술 다 때려박은 놈이니 - dc App
거의? - dc App
내가 전에 이거 퍼온적 잇는데 저평가라고 욕 ㅈㄴ 처먹음
저평가 맞음 함선의 대형화 근거가 적절하다고 보기 어렵고 단순히 배가 커지니 생존성이 떨어진다는 주장도 맞다고 하기 어렵지
함선의 대형화 근거는 잘 모르겠지만 배가 커지면 생존성이 떨어지는 건 맞는 거 아님? 그걸 커버하기 위해 대공방어전력을 갖추는 건데, 지금 중국 해군의 문제점이 항모전투단 보호를 위한 대공방어체계의 부족이니까
그 대형화란게 최적화된 대형화가 아니고 그냥 체계 쑤셔박느라 떠밀리듯 커지는거라 문제지
대형화 깔꺼면 055보다 더큰 줌왈트는 왜 안까냐
점점 발전되고 있는 레이더를 포함한 센서와 전투정보체계, 무장체계에 대한 고려는 하나도 없고 단순히 덩치가 커져서 표적되니 생존성 떨어진다고 하니까 안맞음
근데 중국 군함은 그없.. 시행착오 고칠 시간없이 닥치는 대로 마구 땜빵하는 상황.
저평가하는 기사는 맞네 ㅋㅋ - 시진핑김정은개새끼
군갤에서 줌왈트 존나 까지 않았냐 뭐 하나 제대호 되는게 없다고 막 까던데
시행착오 고치는 가장 쉬운 방법은 신조함 뽑으면서 설계 자체를 고치는거지 한번 뽑아둔거 결함 달린채로 계속 운영하다가 한참 뒤에 나오는 함에서 고쳐지겠지 행복회로 돌리는게 아님
줌왈트 왜 안까긴 역할이 애매해서 그렇지 설계나 기술은 최신기술 다 들어간 놈인데 - dc App
줌왈트 형상은 보고나서 줌왈트 생존성 까라고 하남? - dc App
좋은 글 ㅊㅊ 추진 기관 기술에서 서방이랑 구공산권 격차가 심한가 보네
배 덩치 커진다고 생존성 걱정하는건 좀;;
Type 052B 가 168~171 4척이라 하는데 찾아봐도Type 052B 는 헐넘버 168 169 두척이고 170부터는 52C라 나오는데 정확한거 맞음?
052에서 052B로 넘어가면서 8셀짜리 HQ-7 발사기가 VLS식 48셀로 교체되는 등의 변화가 일어났다는 점은 빼놓고 가스터빈 갈아서 배수량 늘었어요~ 하는것도 이상하고 type 052D 가도 만재 7500톤이라는데 8천톤 이거 맞음? 내가 잘못안건가?
뭔 찾는거마다 다 다르네 Type 52C 가스터빈 우크라제 DN-80이라는데 이게 GT-2000이랑 같은건지 모르겠고 같다고 해도 본문에서 말한 중국제 QC-280이 아니잖아
배 크면 일단 좋은거 아닌가? 왜 배 큰게 문제? 발전량도 커지고 레이더,소나도 존나 빵빵해지고 전투 효율도 좋고 피격시 관리 능력도 좋은데? 돈이랑 인력 충붐하면 당연히 대형함 많이 만드는게 당연하고 제일 옳은 선택 아님?
저 글에서는 필요에 의해 커진게 아니라 가스터빈이 커서 배도 커짐. 출력 부족. 그로인해 느려짐. 그래서 다시 가스터빈 커짐. 대잠전 능력 부족. 대형 헬기 필요함. 그로인한 배 커짐. 그럼 또 느려짐. 악순환
내가 요리할때 간못맞추는 그런거같네
대형 대잠헬기탑재가 대잠성능 부족해서 그렇다는 평가는 또 씬박하네 그냥 원양에서 대잠전 성능 키우려고 그렇다는게 맞지
ㅋㅋㅋ / 그건 미국도 마찬가지 ㅋㅋㅋ
뭣보다 초도함은 무조건 결함이 날 수 밖에 없는데 그딴거 모르겠고 풀빵 찍는 것부터서 이미 중국 군함은 결함 천국 확정이고
함재기 24대 3교대해서 8대만 전력이라는 건 또 무슨 개그냐