전함 좆망한 이유중 하나가 항모 때문이라길래
[일반] 항모가 전함의 역할 대신할 수 있음?
익명(222.121)
2021-07-12 20:39
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
군대선임이 하사지원한 썰 [6][일반] 익명(183.101) | 21.07.12추천 40
-
히말라야 산맥에서 [1][일반] 익명(115.90) | 21.07.12추천 0
-
중국 현대사 공부해보면 현 중국인들이 공산당 지지하는 이유 조금 납득가긴[일반] 왕꿈툴이(khj0987) | 21.07.12추천 2
-
수리온 추락 Vrotex ring state 문제일까[일반] 익명(39.7) | 21.07.12추천 0
-
결함헬기 수리온을 망치로 때려부수자 [1][일반] 익명(110.70) | 21.07.12추천 7
-
진해 사는 사람 있냐 [3][일반] ㅇㅇㅇㅇ(118.235) | 21.07.12추천 0
-
아덴만에서 해상자위대 구축함이랑 퀸엘이랑 훈련했다고 함[일반] BOSS(lalala1105) | 21.07.12추천 9
-
전문하사가 주임원사까지 가는 경우는 거의없냐? [12][일반] 익명(222.121) | 21.07.12추천 0
-
재입대 하는 조건으로 8억 주면 할거임? [19][일반] 익명(223.33) | 21.07.12추천 1
-
정규전 vs 비정규전 군붕이들 취향은? [3][일반] K.Estre#9..(grandtour101) | 21.07.12추천 0
단순 항모 때문은 아니지
항공기가 날아가서 대함/대지/대공 다 하잖아
대신해서가 아니라 전함 역할이 도태된 것
전함의 멋짐은 대신할수없음
전함 = 존나 비쌈. 사거리 최대 20-40km. 항모 = 함재기 때려박아도 전함보다 쌈. 사거리 1000km+@
항모가 아니라 항공전력이 넘사라서..항모는 항공전력의 플랫폼이고. 전투기가 하늘에서 미사일로 다구리까는데 전함은 그냥 밥이되어서 도태돼는 수밖에. 항모가 도태되려면 항공전력이 쓸모없어져야 한다는.