[일반] 수렵용으로도 기관총이나 자동화기가 좋지않나?

[익명(210.113)]

미국에서는 민간인도 허가받으면 FN MAG 같은거 사격장에서 쏠수있던데

멧돼지고 사슴이고 7.62mm 나토탄 수십발 맞으면 제압가능하지 싶음

[ㄹㄹ(221.139)]

그러지 말라고 법이 있어

[익명(210.113)]

자동화기 민간소지가 엄격하긴한가보네

[익명(223.53)]

뭐 먹을꺼좀 남겠냐?

[익명(210.113)]

아직까지 고기획득용으로 사냥하는게 큰가? 그냥 사격 사냥 재미로 하는게 많을거같은데

[ㄹㄹ(221.139)]

자동화기 금지는... 조금 복잡하긴 한데 연방법 레벨에서 추가 생산을 불가능하게 하고 습득도 추가적인 등록을 요하게 하고 있고 수렵 법에서는 사냥감에 따라 구경이나 탄창 규제가 있음 대개 동물에게 쓸데없는 고통을 주지 않도록 한 방에 조질 수 있는 구경을 요구하고, 탄창 용량이 3~5발 정도로 규제 있는 경우도 많고, 아예 지역 따라서 자동화기 금지도 수렵법에 있는 경우가 있음

[익명(210.113)]

고통없이 한방이면 50구경 저격총같은게 좋을거같은데 이런것도 워낙 민감한 물건이라 쉽지않을거 같네

[ㄹㄹ(221.139)]

여튼 냥꾼의 기본 상식이 동물 괴롭히려는게 아니니까 한발에 고통 없이 보내줄 것, 그리고 생태계 유지에 필요한 만큼만 잡을 것(대량 수렵 금지) 이걸 어기는 놈은 밀렵꾼

[익명(210.113)]

사냥에 있어서도 동물복지를 고려하는구만

[익명(39.7)]

사냥 편의성 + 안전 때문이라도 단발로 하는 게 이득임 사냥총에 연사기능은 쓸데가 전혀없음

[익명(118.235)]

그걸 사냥하는데 안쓰고 사람한테 쏴대니

[알파라마(burningskull)]

사냥감(이족보행) - dc App

[전웅(call21)]

사냥감이 걸레짝 되잖음 - dc App

[익명(121.170)]

정부가 개인한테 너무 과도한 화력을 주는걸 경계하는것도 있고, 윤리적인 문제에서도 가능한 일격사를 권장하고 있음. 단순히 실용적인 목적에서 보더라도, 사냥은 사실 죽이는게 중요한게 아니라 죽임으로써 가죽이나 고기를 얻는데 중요한거임. 거기다가 대고 더러운 납덩어리를 범벅을 해버리면 안되지

[익명(175.114)]

그냥 유튜브에서 기관총 시원하게 쏴갈기는 영상 보고 와서 기관총 시원하게 쏘고싶다고 말해 뭘 그리 빙글빙글 돌려 말하는지