[일반] 단순노동 다 로봇이 대체해버리면

[익명(121.150)]

흙수저 빡대가리는 뭐먹고삼

도태되야함?

화이트칼라도 안전한건 아니라서

ai가 발달하면서 단순회계같은건 사람이 할 필요

없어진다더만

[익명(119.203)]

결국 기계로 못 하는/수지 안 맞는 일들이 그 시대의 '단순노동' 으로 불리게 되는 것 뿐임

[익명(121.150)]

그러니깐 그 단순노동직들이 점점 줄어들잖아 맥도날드 키오스크만 봐도

[익명(119.203)]

원래 '단순노동'의 인식과 정의 자체가 변하면서 항상 계속 줄어드는거처럼 보임/

[익명(119.203)]

산업구조 변화하면서 보통 계속 꾸준히 이전에는 전문직이었던 직업이 단순노동으로 변화하고 또 다른 직업이 생겨나고 뭐 그렇게 순환하는거니까

[익명(121.150)]

그러다 결국 인간이 못 따라가는 시점이 오면 그게 특이점이라는 거냐

[익명(119.203)]

아니 그건 있을 수가 없음

[익명(119.203)]

이미 경제구조 자체가 물질적인 생산량이 아니라 철저히 작위적인 상대가치들에 기반해 굴러가기 때문에, 기계가 맡는 역할의 비중이 아무리 증가한다고 해도 그건 결국 본문에서 말한대로 뭐 경제구조 내에서 부의 분배같은데에 영향을 미칠 수는 있어도 기계가 그 자체로 경제적 주체가 되지 않는 이상 인간(자연인이든 법인이든 어쨌든 경제의 주체)가 그걸 못 따라갈 수는 없슴

[익명(119.203)]

흔히 결국 인간들은 무언가를 만드는 주역인 게 아니라 결국 진짜 그냥 소유와 소비만을 하는 역할이 되는 거 아니냐 라는 전망을 하곤 하는데 그게 사실 전망이 아니라 이미 그럼.

[익명(118.235)]

기본소득 해야지 뭐

[dd(121.152)]

100년 전에는 초졸도 학력이었음. 70년 전에는 중졸도 대단했음. 40년 전에는 고졸이면 준수했음. 교육이 점점 올라가겠지(= 빡세지겠지). 대학 구조조정 어떻게 될까..

[익명(122.38)]

그때되면 일자리의 개념 자체가 달라져버림. 문제는 현재(2000)와 특이점 시기의 중간에서 발생하는 격차들인데 그 문제를 기업이나 국가에서 해결할 생각조차 없고 의지도 없음. 개인은 말할것도 없음. 아무도 걱정안함. 지식도 없고. 현재를 2000년으로 둔 이유 2021년 진짜현재는 진행형이기 때문