HK416C정도 스펙이면 나빠보이지 않는데
[일반] 딱히 제약없이 외산도입가면 416이 낫지않나
익명(58.122)
2021-07-14 11:08
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
처칠은 진짜 군사적 재능은 없었던 거같다[일반] 익명(223.39) | 21.07.14추천 0
-
근데 M16이 K2보다 좋다고 K2가 좆같다고는 못함 [7][일반] 익명(222.101) | 21.07.14추천 2
-
한국은 미국에게 소련의 쿠바임 [6][일반] 익명(ysgegdu) | 21.07.14추천 0
-
2018년부터 2021년까지 일본 방위백서 표지 변천사 [1][일반] 익명(221.147) | 21.07.14추천 0
-
머한은 지정학적으로 핀란드와 유사하지 [2][일반] 익명(118.235) | 21.07.14추천 1
-
미국 6.8로 왜 바꾸려는거임? [17][일반] 익명(180.230) | 21.07.14추천 0
-
그러니까 다산 기관단총이 망한거임? [2][일반] 익명(darwin30) | 21.07.14추천 0
-
미군에 곧 m1a1은 남지 않게 되는건가? [1][일반] 익명(1.210) | 21.07.14추천 0
-
K2 조정간 정도면 선녀지 [10][일반] 익명(zeigdich) | 21.07.14추천 2
-
덴마크처럼 동화정책 실시하는 것도 나쁘지 않아 [3][일반] 익명(58.234) | 21.07.14추천 0
비싸니까
그래서 단가가?
특수부대용으로 소량도입하는건 좋지 근데 장기적으로 k-1대체까지 할려면 국산써야 할것 같은데
피스톤제를 굳이 선택해야한다면 hk416도 기계적 결함이 있음 그럴거면 차라리 시그사에서 영혼과 민간 호구들을 갈아서 품질 잡고 만드는 mcx 사는게 훨 나음
그리고 k1a 전량 대체를 말하는 거면 아마 외산이든 국산이든 신규총기 도입은 다 엎어버리고 수명연장사업 할 거 같음
mk18합시다
K-1 대체를? 무슨 돈으로?