헬기나 드론 정도만 쓰던데
[일반] 소규모 교전은 딱히 공군 필요없냐?
익명(118.235)
2021-07-14 12:12
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
45형이 30년대에 조기퇴역한댔나?[일반] 익명(124.50) | 21.07.14추천 0
-
영국 과학기술이 생각보다 균형있더라 [5][일반] 익명(118.46) | 21.07.14추천 0
-
속보)아프가니스탄보안군 장성이 탈레반에 합류함. [37][일반] 익명(39.124) | 21.07.14추천 43
-
흑표 역대급으로 잘 찍은 사진 [4][일반] 익명(223.62) | 21.07.14추천 6
-
이렇게 사출구가 큰 경우는 뭐임 [3][일반] 익명(121.175) | 21.07.14추천 0
-
ㄹ데 폴란드군 입장에선 독일한테 존나 빡칠만한게 [7][일반] 무혐의(woo8754) | 21.07.14추천 6
-
싱글벙글 마약밀수 [5][일반] 바닐라스카..(maronim) | 21.07.14추천 1
-
날씨가 개뜨거워 [3][일반] 새우튀김덮..(91yangsj) | 21.07.14추천 0
-
총알이 회전하면서 상처를 더 큰게 만든다 [7][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 21.07.14추천 1
-
흑표는 기술 실증 용도로 100대만 뽑아서 굴렸어야지 [3][일반] 익명(218.144) | 21.07.14추천 1
헬기나 드론을 쓰려면 제공권부터 먹어야지
얼마나 소규모인지는 몰라도 전투에 추가적인 화력이 도움 안되는 일은 읍지. 근데 출동하는 비용을 상회할만큼 이익이나 이유가 있느냐가 문제
소규모 교전에서는 CAS랍시고 내던진 항공폭탄이 아군 잡아 먹을걸
공군이 본격적으로 등장하면 확전으로 보기도 하기 때문에 쓰기가 힘든 경우도 있음. 공군은 헬기나 드론과는 달리 야전군 레벨에서 출동시킬수 있는 전력이 아니니까.
공군은 비싸서
육군이 드론써서 전선통제하고 필요하면 폭격도 할 수 있으면, 상대 공군이 안 뜨는 이상 공군 안 부르겠지?