[일반] 동구권 전차 포발사 미사일 존재 이유가 뭐냐?

[익명(1.249)]

날탄이랑 고폭이면 전차입장에선 충분한거 아니야?

왜 굳이 포발사미사일을 장착하고있음? 어차피 상대 반응장갑에 막힐텐데 날탄이 낫지않노

[다련장(70mmmlrs)]

좋은 사거리 좋은 명중률 좋은 관통력 - 시진핑김정은개새끼

[익명(1.249)]

반응장갑에 안막힘? 날탄보다 사거리 기노? 속도도 느릴거같은데 명중률 ㅅㅌㅊ임?

[다련장(70mmmlrs)]

막힐때도 있고 안막힐때도 있고 망고탄보단 관통잘나오고 앤간한 동구권 날탄보다 유효사거리 길고 명중률은 "유도"가 되읍니다 - 시진핑김정은개새끼

[Т-64БВ(uprkdok098)]

그래서 텐텀탄두 버전도 있어요

[익명(182.229)]

근데 굳이 포에서 쏴아함?

[Т-64БВ(uprkdok098)]

그리고 포발사미사일 기능을 넣은 이유가 저공으로 비행하는 헬리콥터에 대응하기 위한 이유도 있습니다

[Т-64БВ(uprkdok098)]

그리고 무기 개발 자체가 각각 군교리에 따라 맞춰 개발되는거라서 뭐라 못하겠네요

[익명(112.162)]

2km이상 장거리에서 조질려고

[00(117.53)]

소련의 경우 서방 전차포에 비해서 장거리에서 명중률이 떨어지는 주포탄을 보완하기 위해서

[익명(125.141)]

실제 실험결과, 단순히 장갑관통이 안된다고 해도, 일단 피탄당하면 폭압과 파편으로, 외부 조준경이나 감시장비가 거진 박살나버림.

[익명(61.99)]

그게 사거리가 꽤 길어서 전차 스펙 살짝 후달리는 소련 입장에서는 은근 해볼만한 장사임