막상 미 해병대한테 반드시 어디 상륙작전 해야된다 시키면 미 해병대도 초 수평선 상륙작전 씀 ㄹㅇㅋㅋ
익명(182.231)2021-07-14 20:35:00
답글
안씀. 전차도 다 버리고 상륙장갑차도 취소했다니까... 뭐타고 초수평선 상륙할래...?
익명(118.235)2021-07-14 20:38:00
답글
전차 장갑차 헬기 이런거 버리는거는 상륙하고 나서 지상전 하는게 아니라 이제는 접근거부전략이 미 해병대 주 전략이 되니까 뺴는거지 상륙전 그 자체는 초 수평선 상륙작전이 기반이라니까??
익명(182.231)2021-07-14 20:42:00
답글
미 해병대의 주 타겟이 도련선 지역에서 중국 해/공군 틀어막는게 되는거니까 필요없는 전차 장갑차 같은걸 줄이고 대함/대공미사일 플렛폼이나 드론 등에 주력하는거지 이거랑 초 수평선 상륙작전이 퇴물교리가 되는거랑은 다른 말임
익명(182.231)2021-07-14 20:44:00
답글
상륙전 그 자체는 호핑작전이 기반이지 적진에 상륙장갑차 전차 밀어넣겠다는 초수평선 상륙작전은 이미 끝장났지...
익명(118.235)2021-07-14 20:45:00
답글
초수평선 상륙작전이 성공한 사례 단 하나라도 가져와볼래...?
익명(118.235)2021-07-14 20:46:00
남중국해 섬따먹기도 들어가는 상륙병력이외에는 다 초수평선으로 안전한데 넣는거 아니냐? 유령함대인가 무인이나 LAW 같은 일부함정만 밀어넣고
익명(121.128)2021-07-14 20:37:00
사단급이랑 초수평선이랑 뭔 상관이냐
익명(126.1)2021-07-14 20:43:00
답글
초수평선 상륙전의 핵심장비중 하나였던 EFV가 나가리된 것도 초수평선 교리에 맞춰서 장거리 해상고속주행 하려다보니 탑승인원 피로도와 장비에 가해지는 부하가 심해졌기 때문이고, SAR이 발달해서 초수평선이라고 해도 적 세력권하인건 마찬가지라 괜히 거리 벌려서 윽엑거리기보다는 함대 방공력/타격력 증가시켜서 최대한 접근해 단시간내에 병력투사하겠다는 방향으로 선회한거임
익명(126.1)2021-07-14 20:45:00
답글
마라도급 방공능력 높아진거나 유사체계인 EFV와 비교해 해상주행속도가 느린 KAAV-2 개발하는거 보면 국군도 이런 시류에 타고 있는건 확실함. 굳이 거리 벌려서 초수평선 ㅇㅈㄹ 하는것보다 최대한 접근해서 아함대가 가진 방공능력, 타격능력으로 적 상륙거부전력 배제하면서 단시간에 끝을 보고 내륙으로 확장시키겠다는건데, 게이는 뭔 근거로 초수평선을 물고 빠는거임?
익명(126.1)2021-07-14 20:51:00
걸프전이나 이라크전 시절에도 초수평선 상륙작전은 너무 위험천만해서 고려만 되고 실행하지 못했음. 상륙병력을 탐지할만한 센서나 스탠드오프 무기가 치명적으로 발달해서 요새는 스텔스기 수송기랑 소형상륙정, 미사일로 빈집털이하는 방식(일명 닌자작전, 유령함대) 으로 넘어갔다고 함
미군이 포기한거 우리는 할수있다! 했다가 망한게 있는데 K-11이라고
그럼 원산이나 남포에 LSF로 전차 없이 경기동차량 때려박던가, 천마호에 다뒤지겠네
그건 노답이라 그런거고 이건 전술 전략 상황이 다른건데 비교가 되노?
미군이 포기한 전략전술도 우리는 할수있다! 했다가 망한게 또있는데 효과기반작전이라고
망했다니 우리 아직 멀쩡히 쓰고 있는데
꼬우면 레퍼를 들고오세요 선생님
걍 씨발 이악물고 까고싶다고 애기를 해라
K-11을 우리가 멀쩡하게 쓰고있다고? 다 회수해간걸로 알고있는데
효과중심 병신아 댓글 순서좀 쳐읽어라
국군은 아직 공식적으로 효과중심작전 폐기한적 없다
"아직" 폐기한적 없다?
말꼬리 잡으면서 아직 ㅇㅈㄹ 하네 애미뒤진새끼가 꼬우면 니가 레퍼 찾아오라고 고아티내지말고
존나 정병 냄새 나는거 참고 대답해줬더니 지랄병을 떨고있네
막상 미 해병대한테 반드시 어디 상륙작전 해야된다 시키면 미 해병대도 초 수평선 상륙작전 씀 ㄹㅇㅋㅋ
안씀. 전차도 다 버리고 상륙장갑차도 취소했다니까... 뭐타고 초수평선 상륙할래...?
전차 장갑차 헬기 이런거 버리는거는 상륙하고 나서 지상전 하는게 아니라 이제는 접근거부전략이 미 해병대 주 전략이 되니까 뺴는거지 상륙전 그 자체는 초 수평선 상륙작전이 기반이라니까??
미 해병대의 주 타겟이 도련선 지역에서 중국 해/공군 틀어막는게 되는거니까 필요없는 전차 장갑차 같은걸 줄이고 대함/대공미사일 플렛폼이나 드론 등에 주력하는거지 이거랑 초 수평선 상륙작전이 퇴물교리가 되는거랑은 다른 말임
상륙전 그 자체는 호핑작전이 기반이지 적진에 상륙장갑차 전차 밀어넣겠다는 초수평선 상륙작전은 이미 끝장났지...
초수평선 상륙작전이 성공한 사례 단 하나라도 가져와볼래...?
남중국해 섬따먹기도 들어가는 상륙병력이외에는 다 초수평선으로 안전한데 넣는거 아니냐? 유령함대인가 무인이나 LAW 같은 일부함정만 밀어넣고
사단급이랑 초수평선이랑 뭔 상관이냐
초수평선 상륙전의 핵심장비중 하나였던 EFV가 나가리된 것도 초수평선 교리에 맞춰서 장거리 해상고속주행 하려다보니 탑승인원 피로도와 장비에 가해지는 부하가 심해졌기 때문이고, SAR이 발달해서 초수평선이라고 해도 적 세력권하인건 마찬가지라 괜히 거리 벌려서 윽엑거리기보다는 함대 방공력/타격력 증가시켜서 최대한 접근해 단시간내에 병력투사하겠다는 방향으로 선회한거임
마라도급 방공능력 높아진거나 유사체계인 EFV와 비교해 해상주행속도가 느린 KAAV-2 개발하는거 보면 국군도 이런 시류에 타고 있는건 확실함. 굳이 거리 벌려서 초수평선 ㅇㅈㄹ 하는것보다 최대한 접근해서 아함대가 가진 방공능력, 타격능력으로 적 상륙거부전력 배제하면서 단시간에 끝을 보고 내륙으로 확장시키겠다는건데, 게이는 뭔 근거로 초수평선을 물고 빠는거임?
걸프전이나 이라크전 시절에도 초수평선 상륙작전은 너무 위험천만해서 고려만 되고 실행하지 못했음. 상륙병력을 탐지할만한 센서나 스탠드오프 무기가 치명적으로 발달해서 요새는 스텔스기 수송기랑 소형상륙정, 미사일로 빈집털이하는 방식(일명 닌자작전, 유령함대) 으로 넘어갔다고 함